juneblue1977 wrote:
效益屌打？我完全感受(恕刪)
說再多也沒有用， 花1000買3000的券是政府精心設計的結果。
第一，利用老百姓出的1000元來擴大金流，誇大消費金額。
第二，萬一年底增加的GDP（用3000來影響）有限，只要拿 2000和3600做互比，可以順便再消費馬維拉。
第三，如果大家不去領用，振興效果太低，可以說百姓共體時艱，幫國庫節省多少錢，政府會利用這些錢制定新的計畫，再把這些錢投入，把這筆錢花掉。
怎麼看政府都是為百姓著想，而且振興效果遠勝前朝。
個人積分：312分
文章編號：77827279
個人積分：51分
文章編號：77830875
個人積分：51分
文章編號：77830948
個人積分：2496分
文章編號：77831218
個人積分：2496分
文章編號：77831326
個人積分：963分
文章編號：77832859
個人積分：51分
文章編號：77833051
Deoxyribose wrote:
提示就是我打臉你貼的(恕刪)
「因為領了振興券就是在幫民進黨創造經濟效益」
這句話不對吧～～
領了是幫政府以及國家創造經濟效益啊,怎麼會是民進黨呢？
莫非D大早已經發現有貓膩了
感謝D大指教啊～～原來領了振興卷就是在幫民進黨創造經濟效益
還有貼個神腦就是打臉.....好吧,如果 D大這麼好滿足也是件好事
不過D大要不要我們也先定義一下,
打臉的定義,為什麼你貼那個新聞就是打臉呢？
什麼叫打臉呢？
自己體會什麼呢？
別人又沒有什麼義務教我什麼呢？
抱歉因為跟D大說話都要很精準寫清楚,不然你沒看到就不懂了~
連2000<3600這種一目了然的東西,都還要精確寫出來,
不然你沒看到就不懂～我指的是自然數2000<3600
真心抱歉～
個人積分：6130分
文章編號：77833075
個人積分：963分
文章編號：77833528
juneblue1977 wrote:
這句話不對吧～～
領了是幫政府以及國家創造經濟效益啊,怎麼會是民進黨呢？
莫非D大早已經發現有貓膩了
感謝D大指教啊～～原來領了振興卷就是在幫民進黨創造經濟效益
民進黨是執政黨
你幫政府創造經濟效益, 等於幫民進黨做業績
民進黨日後選舉一定把這拿來當業績的, 這就叫做執政優勢
很難懂嗎?
juneblue1977 wrote:
還有貼個神腦就是打臉.....好吧,如果 D大這麼好滿足也是件好事
不過D大要不要我們也先定義一下,
打臉的定義,為什麼你貼那個新聞就是打臉呢？
什麼叫打臉呢？
自己體會什麼呢？
別人又沒有什麼義務教我什麼呢？
抱歉因為跟D大說話都要很精準寫清楚,不然你沒看到就不懂了~
連2000
呵呵呵, 如果沒有打到你的臉, 你又何必改口兩次做解釋?
這不是我滿不滿足的問題
個人積分：963分
文章編號：77833581
