我要回覆

王浩宇被罷免是活該，請問黃捷被罷的理由是...!?

michaelwangroy

1812分

121樓

michaelwangroy

個人積分：1812分

文章編號：77890651

JasonQ wrote:
你知道罷免行為是針對(恕刪)

我剛才看理由書才注意到是罷整個團隊
點我看大圖

我提的理由的確只提到韓國瑜的部分
感謝提醒

在星空下的熊

0分

122樓

在星空下的熊

個人積分：0分

文章編號：77890739

我討厭她翻白眼~~~~~~~~~~~~

在星空下的熊

0分

123樓

在星空下的熊

個人積分：0分

文章編號：77890755

滿滿的大樓梯 wrote:
2020大選蔡英文在(恕刪)

無所謂,就娛樂阿
一個月霸一次
多快樂

進擊的樵夫

169分

樓主

進擊的樵夫

個人積分：169分

文章編號：77890841

龍魚魯 wrote:
有些帳號別再帶風向了(恕刪)

用公司來比喻的話，黃婕充其量就只是個渾水摸魚、胡亂八卦的同事罷了，頂多被人講閒話或是同事緣很差

韓國瑜就不一樣了，睡到中午晚進公司、做不出成績怪公司沒預算、忘記自己說過的話、開女同事黃腔，這樣子的同事你覺得適任喔....?

st6688

6分

125樓

st6688

個人積分：6分

文章編號：77890885

進擊的樵夫 wrote:

用公司來比喻的話...(恕刪)

連你也看出她整天混水摸魚、不做好事
能不罷免嗎？

JasonQ

286分

126樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：77890942

finepupil wrote:
你錯了韓導被罷免就是...(恕刪)

你錯了！

講出幾個跟市政有關的罷免理由來聽聽看呀！

就是有你這種濫用公民權力的傢伙，才是造成社會動盪的原因！

我說過，罷免一個市長跟其轄下的市政團隊理由應該是啥？不外乎市政嚴重瑕疵....比方說氣爆、淹水、登革熱...甚至於重大舞弊，例如幫慶富喬場地！

一個當選四個月以後就開始連署的罷免行為？

不是針對個人？而是針對市政？

今天，把民主選舉制度賦予人民的罷免權力操弄成惡搞政敵、甚至於教育民眾罷免可以拿來懲罰自己不喜歡的民選政治人物？

這不是藍綠的問題，而是民主制度不該是政客的鬥爭手段！

把韓國瑜的位置換成其他檯面上的政治人物而已，就可以呈現出這樣的行為有多麼的荒謬！

這樣不是很好的當頭棒喝嗎？

韓國瑜只是中華民國政治歷史上的一個過客而已，對我來說沒有支持或是不支持的問題。真正的問題在於，自以為是的鄉民濫用民主制度霸凌任何一個人的行為！

民主制度是奠基於公民的素質...

若是公民不察覺自己的行為已經成為政客的武器....

你覺得像李四川一樣認真做事的人才會願意付出嗎？

JasonQ

286分

127樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：77891008

michaelwangroy wrote:
我剛才看理由書才注意...(恕刪)

你覺得這1~5的理由有具體提出市政的問題嗎？

勉強跟市政有關的理由是2~3，但是...

a. 拿民調報告來說嘴，卻不實際拿出市政有缺失的問題？

b. 過去這兩年，高雄市政有空轉嗎？李四川是沒做事嗎？

至於4、5的理由更是牽拖...

鄭捷當初砍了人，台北人都該死了？

韓國瑜被罷免已經是定局，問題在於當你的熱血、正義，卻是被政客利用來打擊政敵，謀求政治利益，你不會生氣嗎？

公民不應該是政客可以被利用的工具！！