【烈日當空】【今日風力發電】【0.03%】..........

BREACAL wrote:
沒有人說風電要取代基載，自己加油添醋，這可不行喔

BREACAL wrote:
離岸風電有6月發電量有七成，成績不錯

BREACAL wrote:
太陽能在尖峰時發電量可以到7趴，這很可觀，少燒很多煤

BREACAL wrote:
台灣會反核主要原因是核廢料問題與多地震帶風險
瞭解到處理核廢料的“麻煩”，與核外洩不可逆風險
還是不要用好了，只要出一次問題，台灣就毀了

spin5678 wrote:
烈日當空！看看一早的(恕刪)

spin5678 wrote:
奇怪了！明明颱風過境(恕刪)

笨阿樹 wrote:
是沒人說這句阿,不過(恕刪)

spin5678 wrote:
烈日當空！看看一早的(恕刪)

颱風.......前腳剛走.......

BREACAL wrote:
沒有人說風電要取代基載，自己加油添醋，這可不行喔
離岸風電有6月發電量有七成，成績不錯
風電最詬病就是沒風就沒電，所以一定要有緊急發電備案
這點專家學者一定會考慮到到，不然就等出大包！

太陽能在尖峰時發電量可以到7趴，這很可觀，少燒很多煤
現在歐美市場很多都要有使用綠能認證，未來只會更加嚴苛 

台灣會反核主要原因是核廢料問題與多地震帶風險瞭解到處理核廢料的“麻煩”，與核外洩不可逆風險還是不要用好了，只要出一次問題，台灣就毀了

lianthony0000 wrote:
占七成？ 佔風力發電(恕刪)

BREACAL wrote:
風電講白了~
不可能一直有風,沒風或風不大就是沒電,這是事實!
但是風電是綜多發電選項之一,妥善運用管理,既環保又能降低燃煤依賴,可以試試

BREACAL wrote:
至於核能,誰要核廢料阿! 一堆說能處理的組織,最後還不是要運回台灣,運回來仍是"核廢料"
核能還有不可逆核外洩風險,只要一次,台灣立馬回到時器時代,國與國貿易立即中斷!
要是台灣有廣大領土,能承擔'核外洩"風險,我也不會反對開發"核分裂發電廠"!

lianthony0000 wrote:
占七成？ 佔風力發電(恕刪)