ysan wrote:
公文抬頭標明了密等為...(恕刪)
這就是我在找樓主的原因，樓主開樓亂批一頓後，人就在此樓消失了…
個人積分：135分
文章編號：78633943
個人積分：373751分
文章編號：78633969
個人積分：1174分
文章編號：78634213
個人積分：277分
文章編號：78634413
mich3591 wrote:
這就是我在找樓主的...(恕刪)
Errr⋯⋯⋯⋯
樓主說的沒錯
這份公文的密等及解密只說明這份公文的本文及附件內容，也就是文號為：臺教高（五）字第1080105740號的這份公文，而非蔡英文總統當初送審案子，也就這兩件案子雖然有關，但是要當做二件案子看侍，而不是看到臺教高（五）字第1080105740號的這份公文到138年解密就認為蔡英文總統的送審案138年解密，在教育部的檔管作業事臺教高（五）字第1080105740號的這份公文到了138年經承辦單位檢討無保密必要就會解密，而蔡英文總統當初送審資料案子當初所註明相關的解密期限和解密條件處理。
至於當初蔡英文總統送審案相關保密說明教育部也有相關說明：
不要把教育部復陳大立委的案子和蔡英文總統當送審案子的保密期限和解密條件混為一談混為一談！
當然如果您認為蔡英文總統當初送審的案子文號就是臺教高（五）字第1080105740號或是教育部復陳大立委的案子併入蔡英文總統當初送害怕，那就是陳大立委說保密30年138年解密囉。
個人積分：448分
文章編號：78634546
個人積分：0分
文章編號：78634639
個人積分：277分
文章編號：78634841
個人積分：135分
文章編號：78634936
個人積分：1174分
文章編號：78635029
個人積分：0分
文章編號：78635210
