nwcs wrote:去年我家族的韓粉長輩就在line傳這則資料
又查了一下這樓的資料來源
說TVBS副董有綠營背景，只有中天是藍媒，其他都是綠媒!
個人積分：7126分
文章編號：79872667
個人積分：7126分
文章編號：79872744
個人積分：32分
文章編號：79872806
chiashin wrote:
顯然是知道店家用美牛，所以認為就是萊牛!
所以?
行政院開記者會指控之前, 不用去詢問對方有沒有SGS證明, 可以直接認定用美牛就是用萊牛
也就是說, 對蔡政府而言, 進美牛=進萊牛
那同理可証, 進美豬=進萊豬
所以dpp不是進美豬, 而是進萊豬要毒害全國人民
你越抹越黑了...
你要不要去跟dpp黨中央請示一下你這說法可不可行?
所以
1.行政院認為, 進美牛=進萊牛, 進美豬=進萊豬---> dpp進萊豬要毒害全國人民,
因為dpp就是認為美牛=萊牛, 美豬=萊豬,
在這狀況下, 丁發言人的確可以說失言
也就是, dpp如果願意承認進來的美豬全是萊豬, 就能替丁發言人解套為單純失言
2.如果dpp認為: 美牛包含非萊牛跟萊牛, 美豬包含非萊豬跟萊豬
那丁發言人開記者會把美牛說成萊牛就是刻意為之, 既然是刻意的, 就不能說是失言
狀況1跟2自己選一個吧
看是要保丁還是要保整個dpp
個人積分：7126分
文章編號：79872903
個人積分：6035分
文章編號：79872972
個人積分：32分
文章編號：79873025
chiashin wrote:
我沒興趣討論這些!你(恕刪)
你的證據就犯了以偏概全的謬誤阿
集合論先去看完再來談?
羅志強屬於藍營的之一, 但羅志強不能代表藍營
假設全台灣有20%藍營, 那就是460w
羅志強只能代表羅志強的想法, 可以代表其他460w人嗎?
大家不想討論這個是因為這根本就不能算證據, 了解嗎?
怎麼?
發現到自己說錯話, 講不贏了嗎?
想把丁的惡意指控硬凹成失言, 沒想到被我一陣推論變成dpp早就知道刻意進口全部萊豬, 要毒害全國人民
講不過就開始轉移焦點了嗎?
行政院開記者會指控之前, 不用去詢問對方有沒有SGS證明, 丁可以直接認定用美牛就是用萊牛
也就是說, 對行政院而言, 美牛=萊牛, 進美牛=進萊牛
那同理可証, 進美豬=進萊豬
所以dpp早就知道不是進美豬, 而是全部都是進萊豬, 要毒害全國人民
如果丁只是失言而非誣陷-->dpp進口萊豬毒害全國人
你要幫dpp認了這一條大罪嗎?
p.s.
丁是行政院發言人, 代表行政院, 所以我把丁的發言當作是行政院整體, 並不存在以偏概全的問題
個人積分：6035分
文章編號：79873043
個人積分：14分
文章編號：79873108
個人積分：14分
文章編號：79873129
個人積分：7126分
文章編號：79873240
nwcs wrote:怎麼不說大老闆王雪紅公開支持過92共識?
因為列表的是這幾台的高層人名
看看這則報導吧: 趙少康請辭獲留 陳文琦接TVBS董座挺韓惹議
