制憲公投,中國有權武統台灣,請問台灣制憲基金會如何避免中共侵略?

iviso wrote:
圣旨是如何约定日本主(恕刪)

大清國及中華民國及中華人民共和國,是前後朝代的主權關係完全不同的國家
因為,中華人民共和國是改朝換代建立新國家,其主權是新的狀態
就像,北宋及南宋,是主權關係完全不同的國家,這是一樣的

中華人民共和國只是繼承1911年時中華民國法統的政權,雖有主張及聲索的權利
但有一點可以確定,就是中華民國及中華人民共和國,都沒有擁有日本及台灣主權
iviso wrote:
圣旨是如何约定日本主(恕刪)

只有70年的中國,不是明朝 !
神號角0859 wrote:
大清國及中華民國及中(恕刪)


改朝换代,所以呗,中华未变,只是换了名字和皇帝,人民还是那群人,主权也未变。

欧洲各国均类似。否则按你的逻辑,拜登上台也是美国改朝换代了,主权变了?

你最好还是看看国家的定义:
从广义的角度,国家是指拥有共同的语言、文化、种族、宗教、领土、政权或者历史的社会群体;从狭义的角度,国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。
神號角0859 wrote:
只有70年的中國,不(恕刪)


只有60年的法兰西第五共和国,不是法国!无权继承法兰西第四共和国在联合国的席位。

只有28年的俄罗斯联邦,不是苏联,无权继承夺自大明藩属国日本的北方四岛。
iviso wrote:
清朝、明朝、均以自己(恕刪)

清朝不是明朝,主權也不等於明朝,明朝不是元朝,主權也不等於元朝,當時並不是以中國的正統性自居。

清朝等同於温莎王朝,是朝代名。主權不等於同名朝代,北宋朝不是南宋朝,主權是不一樣,主權不同,縱使叫法一樣,是天差地別的。

只有70年的中國,日本的主權不屬於中國,只有明朝擁有日本的宗主權,而不是擁有日本的主權,中國人傻傻分不清楚宗主權及主權的不同嗎?
神號角0859 wrote:
對中華民國而言,容許(恕刪)


對於眼光不夠遠的就只能繼續待在井底

現在地球需要的是和平
而不是對立與戰爭

再過個幾十年,回過頭來看台海
你們就會發現真的很無聊
就好比兩隻野狗在奪地盤一樣
對於人類而言根本沒有意義

外面的世界更寬廣
卻有人只想把自己關在小小的空間裡
男人40一隻嘴 wrote:
鬼扯,你這番理論定義(恕刪)

大清國,才是主權實體
清朝,只是治權朝代代表
iviso wrote:
国家的主体和认同在于(恕刪)

古時君權時代,成王敗寇,人民無法作主。
如今民主時代,主權在民,人民才是主人。
神號角0859 wrote:
清朝不是明朝,主權也(恕刪)


过去的宗主权自然等于拥有主权,例如英属福克兰群岛,美属关岛,明属日本。

上面的圣旨还没看到吗?明白“臣”是什么意思?

日本现在的主权被美国从中国手里非法窃据。日本人民没有权力决定涉及主权的问题,比如日本就没有宣战权,美军在日本强奸杀人,日本也没管理权。所以,我为我们的同胞受到如此待遇感到不忿。
男人40一隻嘴 wrote:
按照神號角的神邏輯,(恕刪)

只有70年的中國,怎會擁有日本的宗主權?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!