台灣主權未定。中華民國蔣介石軍政府沒有取得台灣主權。取得的是台灣軍事佔領權。

你不知道嗎?中國代表的中華民國簽訂中日和約承認接受了舊金山和約。
中日和約第二條的規定承認了舊金山和約第二條的日本放棄台灣及澎湖群島。
書摘》李筱峰談戰後台灣地位與歸屬

https://newtalk.tw/news/view/2018-10-02/147115

中日聯合聲明,日本宣布中華民國與日本之間訂立的《中日和約》終結,而中方不堅持寫入「中日和約」是非法的、無效的、必須廢除。終結的是簽訂中日和約的政府的存在意義,而不是改訂舊金山和約第26條授權給中國的雙邊和平條約(中日和約)。
李筱峰沒有權利規定台灣地位與歸屬
Brian 168
你也是
1950年3月13日,蔣介石在陽明山莊演講〈復職的使命與目的〉
時坦白說:「我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已滅亡
了,我們今天都已成了亡國之民……」

證明
台灣是中華民國的鼻胃管。

之後,
台灣也一直是中華民國的鼻胃管。

這個調調在那543洨舊金山和約的,感覺就跟2年前的CH一樣,應該是又買了新帳號

現在有誰還鳥這個合約?
不過就是一堆1450在那自慰用
異鄉遊子365 wrote:
好, 我確定你要嘛是(恕刪)


1945年台灣島歸還給中華民國。當時中華民國領土是中國大陸再加上台灣島。

1949年中華人民共和國成立領土是中國大陸。

再來的問題是中華人民共和國佔領中華民國的中國大陸領土後是否可以繼續佔領台灣島?

或者是中華民國是否可拿回中華人民共和國佔領的中國大陸?
百年風華 wrote:
台灣主權未定。中華民國蔣介石軍政府沒有取得台灣主權。取得的是台灣軍事佔領權。


~
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
這種月經文那位舊金山合約哥久久就開一個新帳號上來亂.....
主張台灣主權未定論的人緊抓著舊金山合約卻從來不敢討論舊金山合約的第8條a款...
第八條
(a) 日本承認盟國現在或以後為終止 1939 年 9 月 1 日開始的戰爭狀態而締結的所有條約,以及盟國為或與恢復戰爭狀態有關的任何其他安排的全部效力。的和平。日本也接受為終止前國際聯盟和 常設國際法院所作的安排 。
在這條就已經決定了台灣主權的歸屬為終止 1939 年 9 月 1 日開始的戰爭狀態而締結的所有條約當中除了包括《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本降伏文書》還有老毛承認但蔣光頭不承認決定了庫頁島歸屬的《雅爾達密約》。
舊金山合約的第8條a款是呼應第2條b款的條文,決定了日本放棄領土後台灣的歸屬,不要再扯什麼《開羅宣言》《波茨坦公告》不是國際條約,有了第8條a款就算不是也都變成是了因為當中還寫到了盟國為或與恢復戰爭狀態有關的任何其他安排的全部效力。這個無敵條款,《開羅宣言》《波茨坦公告》《雅爾達密約》都是為了結束戰爭的安排。
在論述舊金山合約而不談當時的時空背景那就是在鬼扯,當時的日本是想跟中共簽署要把台灣還給中共,在美國的施壓下才弄出這不倫不類的合約。依據舊金山合約的第8條a款的精神《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本降伏文書》決定台灣歸屬中國,但當時的中國代表鬧雙胞,俄法英支持的是老毛的中華人民共和國,老美支持的是蔣光頭的中華民國,在蔣光頭跟老毛還沒分出生死之前國際上的合約一律簽署中國China,在國際法的架構下(老外的眼中)管你是中華民國(ROC)還是中華人民共和國(PROC)都只是中國(China)底下的2個政權(政府),在1971年前國際上承認中國的合法政權代表是蔣光頭的國民政府,1971年後改承認老毛的中共政權,說不定那天老美想鬧事聯合英法又回頭改承認現在民進黨的蔡政府為中國的合法政權代表也難說。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!