Bamda wrote:
大陆摊贩已经普及手机(恕刪)
去大陸的傳統市場買菜
每一攤都有收款二維碼
因為沒時間看 所以都會把收款提示音放大
所以在菜市場內就是此起彼服的收款確認提示音
（支付寶到帳XX元 微信收款XX元）
還是有人用現金 不過相比之下 就是少數
個人積分：7520分
文章編號：83204880
個人積分：104分
文章編號：83204886
個人積分：3414分
文章編號：83204898
29x5x5x2 wrote:
哪一國都一樣，是市場導向，除了獨裁國家
多數人對行動支付有興趣，自然就會普及
各種找藉口醜化抹黑特定領域領先世界的國家，美化落後國家？待到美國爸爸未來也開始普及數位支付時，不知道你要怎麼髮夾彎？
去看看apple pay和google pay是在幹什麼，數位支付如果不是未來發展大勢，Apple和Google兩大業界巨頭會都推出自家的數位支付服務？所以Apple和Google都是傻子？ Paypal作為數位支付在歐美用的人很少？
歐美國家因為支付體系完善且沒有現金支付存款的日常生活習慣，加上電商平台和5G網路普及的普及，數位支付普及和發展不及中國大陸快速是現實，但這並不意味數位支付不是未來大勢
大勢所趨，鼠目寸光短視之人依舊只看到當下，甚至因為意識形態而扭曲認知現實，歷史會讓這群人成為笑談，無法正視不願面對落後差距，只會不斷為落後找各種藉口理由護航遮羞的鴕鳥是永遠無法真正進步的
個人積分：7048分
文章編號：83204944
個人積分：3414分
文章編號：83204971
個人積分：8842分
文章編號：83204978
laurent5680 wrote:
行動支付很普及阿
這麼多家可以用怎麼不普及
是店家老闆要逃稅不用而已
聽說歐洲也不喜歡行動支付
怕被政府或財團割韭菜(恕刪)
大陸這麼多店家甚至乞丐行動支付很普及，也沒在怕被政府或財團割韭菜。
歐洲的瑞典Swish行動支付+信用卡+電子交易(無現金交易)，比大陸更普及。
無現金社會來了 瑞典不搶銀行改偷貓頭鷹 2018-05-17
Swish是類似台灣pay(管ATM/轉帳的財金公司)，不需要像支付寶/微信第三方，就靠Swish做中介，銀行轉銀行全都「免手續費」，就讓瑞典的現金快消失了…
但台灣pay只能讓官股銀行免手續費，其他民營銀行照樣要手續費。
信用卡發卡量大的銀行要靠抽%賺錢，所以民營銀行的網銀APP雖然也支援台灣pay的QR Code，但要手續費，民營銀行才可繼續靠信用卡賺錢抽店家%數。
若 財金公司 不用管信用發卡量大的民營銀行或像line pay/街口的死活，是可以跟瑞典一樣，讓銀行轉帳全都免手續費。
1000元現金的成本4元，每年要舊鈔回收銷毀，政府減少印鈔票的成本可補貼給行動支付手續費。
個人積分：142分
文章編號：83204980
個人積分：3414分
文章編號：83204991
個人積分：8842分
文章編號：83205033
super bandage wrote:
台灣數位支付無法普及，涉及的原因很多，不僅僅是金融系統結算機制的問題(恕刪)
主要原因，是沒法擺平既得利益者…
不需要第三方支付，靠政府的台灣pay，轉帳/店家收單，通通免手續費就行了！
但這樣LINE pay/街口/Google Pay /Apple pay已砸錢下去搞電子支付會破口大罵，超商/量販店/全聯的自家pay，合作銀行也會罵！
信用卡發卡量高的中信託、台新、玉山、國泰世華…會罵更兇！只有出國才刷卡…在國內行動支付就好不用刷卡！
台灣的行動支付就只能這樣，盡量不得罪各方勢力，慢慢的自然發展。
信用卡發卡量第十大以外，就可能賠錢…
加入台灣pay的銀行，信用卡發卡量都不多，甚至發信用卡是賠錢，只是為了服務客戶。
和ATM提款機一樣，有客戶要領現金，賠錢也得裝ATM。某些外商銀行就不設ATM，自行吸收跨行領錢手續費。
PS. 台北富邦算半官股銀行，因為信用卡發卡量還算大，照樣不加入台灣pay 金融卡轉帳免手續費。
個人積分：401分
文章編號：83205060
