Enter Passcode wrote:
我從來沒說清晨兩三點回文的是網軍，我説的是在晚上10-2 這五小時回文超過 50%的
所以，
你的意思是：
晚上10-2點回文占50%的，
就是網軍？
真的？
你要不要用這樣的標題貼一篇，
向全M01的用戶宣戰？
哈哈哈～
而且你怎麼一直改來改去啊，
先前不是主攻我6-7點從沒發過文？
現在又改成這個喔？
站定一點啊，
不然我怎麼瞄啊？
哈哈哈～
個人積分：0分
文章編號：84676786
個人積分：2525分
文章編號：84677175
turtlins wrote:
所以，你的意思是：晚(恕刪)
時間差不多，你該出現了
別跟娘們一樣，我有我的話語權！你也有你的！
在論文這個主題上面！你就是會拖三拖四，把所有的人都拖下來！你是眼睛有問題？還是智力有問題？我說你上班！你說別人是網軍！真的是好笑！
還有誰跟你一樣百分百？只回政治文？對了 art1也是論文四靠之一
哈哈哈～～
看來人你所有的條件都很低 ～～
要跟所有零一的網友開戰的應該是你吧 ～～
哈哈哈～～
跟你說 99% 跟 100%真的差很多
你看過哪一家公司，他們敢保證他們的 SLA 有 100%？真的沒有！six sigma 真的是業界上最高的水準了！
喔！對了！扣掉你，還有 art1
還有！
你猜猜從我手上的數據！你一個禮拜！平均哪天回文最少多？還是差不多？
哈哈哈～～
個人積分：0分
文章編號：84678384
wow-ouch wrote:
他說什麼你就信什麼？他是你老闆？
原稿是整理好的，不該有塗改，還是你沒看過國圖那篇？
不但影印、塗改，還畫筆記耶
你真的又是一隻新來菜鳥，
哈哈哈～
這種老掉牙、早就吵爛的話題，
還要吵喔？
哈哈哈～
你大概沒上LSE論文網去看過吧？
隨便貼都一堆手改、畫記的論文欸，
難道你要主張那些都是假論文？
最扯的是影印，
難道你以為當年交論文的，
每一本都是重新用打字機從頭打一遍？
哈哈哈～
來，
隨便貼幾本LSE論文給你參考：
1990年電腦打的博論，照樣手改
2006年電腦打博論，照樣題目頁直接劃掉
1980年博論，封面頁論文題目直接手改
1982年博論
中間一整頁的章名頁直接手寫夾入
這本後面還有幾十頁都這樣手改，不想再貼了，換一本。
1977年博論，題目頁就直接手改：
再換一本：
又是一本題目頁直接手改
又一本
再來一本直接手改題目頁的
還有喔
目錄頁手寫補充
這個有使用立可白之嫌
順便一提，
上面這本法律論文在IALS也找不到喔。
下面這本立可白痕跡更多：
也有手改章名的
這本是手改、立可白一起來
這本也是
而且改題目頁改得最猛
這本也不遑多讓
不過，我所看過的，以這本最有創意，
直接把論文內已經手改的地方再重打一張勘誤頁，
直接貼在題目頁上，把原來的題目頁全部蓋掉，哈哈哈～
更糗的是，
另一張補貼的更正頁，又手改了：
還有塗立可白的：
像這種塗塗改改就交出去的，
光我看過的，就還有將近十本，
因為沒什麼特別的創意，懶得再貼。
不過，
底下這本1985博論，是我每次必貼，列為最強力推薦：
目錄頁手寫補上、表格標題手寫補上，已經不算什麼
章尾註大量、甚至全部手寫補上，這才叫創意，哈哈哈～
個人積分：0分
文章編號：84679328
不要和EP完這種沒營養無聊的互抹遊戲，
不過，
既然EP還樂此不疲，
好吧，
我就直接拆穿他的謊言。
之前我已經一再問他，
他聲稱是我的回文數據的根據在哪，
他始終拿不出來。
我大概猜得出來他是怎麼算的，
也提示過他：
他弄錯了M01「回覆文章」這個項目的計算方式。
不過，
他最近太忘形了，
一再留下讓我可以更簡單拆穿他的把柄。
他一開始貼出這個數據表：
接著他說那是我「過去一年」的數據：
是我「近一年」、「一年365天」、「這一年」：
是我「一年份」：
一再強調他「一開始」的那套數據就是「去年」的：
那很好，
既然他確認那套數據就是一年份或去年的，
根據他貼的數據表，
我「一年份」或「去年」的「發文」90篇，回覆文章890篇，
「回覆文章」的數據問題，等一下再談，
先拿最簡單的來談，先拆掉他的台再說。
第一，
底下是我的「發文」記錄：
總共十頁，
每一頁十篇，第十頁只有兩篇，
換句話說，
我開始發文到現在，總共也只有92篇。
而因為EP那套數據是在4/4貼出來的，
所以要扣掉4/4之後的兩篇：
也就是說，
他所謂的發文90篇，
是我2019年7月到現在所有的發文數量，
根本就不是他瞎扯的什麼「過去一年」、「近一年」、「一年365天」、「這一年」、「一年份」、「去年」。
第二，
所以，
他同一套數據表中所列的「回覆文章」890篇，
當然也不是什麼「過去一年」、「近一年」、「一年365天」、「這一年」、「一年份」、「去年」的數量。
他瞎扯的什麼「去年900篇」、「一年份900篇」，
不管是90+890=970的無條件捨去，或是單指890的四捨五入，
通通都是瞎扯淡。
第三，
根據M01的正式統計，
我「去年」2021年一整年的「討論參與貢獻」，也就是一般說的「回覆文章」，是2180則，
所以，他說「去年」回覆文章890，
根本就是胡扯。
他之所以算出這麼離譜的數字，
就是我之前一再提示他的，
他弄錯M01的「回覆文章」這個項目的計算方式。
第四，
就算他要硬拗他寫「去年」是打太快打錯了、他在美國念大學不熟悉中打，
他真正的意思是指2021年4月5日到2022年4月4日，這也沒有用。
我在去年11月底因為 EP 使出他們論文門的獨門絕學：
「解決不了質疑，就解決質疑的人」，
把我貼上M01新發文網址、邀請各位來辯的作法，檢舉成重覆貼文洗版，
因此被版管停權90天，
到今年2月底才復權。
所以，我2021年4月到11月的回文量，
以2021年全年2180則來推算，
應為 2180 x 8/12＝1453 則。
1453 減掉 890 等於 563，
還要加上今年3月份的回文數，
請問他打算把我這起碼 600 則回文藏到哪去呢？
哈哈哈～
結論：
1. 如果他貼的數據是我從2019年7月至今的「發文」和「回文」，
那他之前一再強調的「過去一年」等等，
就是在扯謊；
2. 即使他承認那是2019年至今的數據，
也是造假，
因為我光是2021年一年，就回文2180則，
怎麼可能2019年至今回文只有 890 則呢？
3. 他據此聲稱我過去一年從未在6-7點發過文，
當然也是扯謊，
因為那根本就不是過去一年的數據；
而且他自己不斷改口供：
從過去一年900篇 → 1000篇，「6-7、7-8點怎麼看都是沒有」，
到後來「別說 1 年了，從你一開始Po文到今天」，
再到左邊圖表上6點有，右邊圖表上換7點有，
然後又變成「通常來說，早上7點，你是不會回文的」，
又縮回「這一年」找不到一篇
之後風雲變色，
改口說「有一篇」，但堅稱「只有一篇」，
現在最新口供是「有二篇」，
哈哈哈～
你這樣變來變去，
我真懷疑是不是交接沒交接好啊？
哈哈哈～
你連基本數據都是錯的（就算放你一馬，不說你造假），
還敢誇口說「怎麼看都沒有」、「從開始到今天」、「只有」這種全稱句？
你邏輯真的沒學好啊，
還是根本沒學過？
哈哈哈～
現在連口供都不斷改，
圖表變來變去，
你到底還有什麼公信力啊？
誰知道你現在講的話，
明天還算不算數啊？
哈哈哈～
你根本就是毫無公信力的瞎扯淡、不值得認真看待啦，
哈哈哈～
個人積分：0分
文章編號：84679550
wow-ouch wrote:
說你是職業的，還真沒有冤枉你，謝謝自爆。另外、你找得到別人的正本，為什麼你找不到Miss蔡的論文？該不會並世界只有他的論文不見了吧，你也找幾個被學校、圖書館都弄丟論文的例子來，請。
你們論文仔的標準反應，
答不出話來時，
就趕快瞎扯對方是「職業的」啦、「有團隊」啦。
哈哈哈～
說你是新來菜鳥，
還真沒有冤枉你啊，
這件事都吵快三年了，
你一個星期翻一本論文，
都可以翻一百多本了欸。
你們論文仔就是彭主播這些人餵什麼，
你們就吞什麼，
從來沒想過自己去查證，
過了快三年，
還是連一點基本查證功夫都沒做過。
誰告訴你只有蔡的論文不見了？
新來菜鳥就是新來菜鳥，
這件事我早在2019年11月就查證過了欸：
關於倫敦大學有313本論文至今仍未送達圖書館一事之考證與修正
2005到2009年間，
因為倫大改制，
各學院有313本論文應送達SHL而未送達，
經清查倫大各學院、各機構的圖書館線上館藏系統，
其中131本連館藏條目都查不到，更別提紙本了。
另有 4 本雖在線上館藏系統找到去處，
但只有電子版，並無紙本，
其中也包括 2 本LSE的論文。
幸虧是因為1990年代以後，
倫大圖書館已經電腦化、也和各學院電腦連線，
即使紙本未送達，
SHL仍能收到學院傳來的電腦紀錄，先建入館藏系統。
像是1990年代之前，
如果紙本沒送到，
圖書館根本什麼資料都不會收到，
自然也不可能製作書卡、列入館藏系統，
如果沒有人去查，
恐怕永遠也不會有人知道論文遺失了。
蔡英文的論文也是因為政治選舉的關係，
才有人在2011年向倫大查詢，
倫大才發現有這回事。
這可見於倫大依 ICO 2021年9月3日裁定而公開的2011年、2015年25封往返電郵。
其實圖書館搞丟館藏的事，根本是司空見慣，
即使是學位論文，也不例外。
中原圖書館曾在官網留言版回覆查詢時承認，
有一名中原碩士的論文遺失了。
台大電機所博士、台科大教授羅有綱，
也曾網路上留言，
表示自己回母校圖書館找不到自己的博士論文。
康乃爾大學圖書館現存的張善政博士論文，
也並非當年張善正繳交的原始紙本論文，
而是後來利用microfilm重製，
換句話說，
他的原始紙本要嘛遺失、要嘛損毀。
常利用圖書館館藏、包括學位論文的人，
都不會覺得有什麼好意外的，
事情不是不可發生，
只是多或少而已。
即使 1 萬本論文才遺失 1 本，
你也不能因為那是萬分之一，
就否認其真實性，
當然更沒道理因為論文遺失很罕見，
就聲稱遺失的論文不曾存在。
圖書館或校方遺失了論文，
但在遺失之前，
校方已經留下論文繳交、審核通過、授予學位的記錄，
那就夠了。
否則，
倫大那131本論文的作者難道都要被撤銷學位嗎？
中原那位碩士、羅有綱老師，
他們的學位也要因為母校圖書館疏失而被撤銷嗎？
哈哈哈～
個人積分：29474分
文章編號：84679616
個人積分：2525分
文章編號：84679699
turtlins wrote:
本來想聽wow-ouch...(恕刪)
你看不懂那是2019的嗎？
你在這一年有六七點的嗎？
現在是2022！
在我貼出你2021的時候！
你有任何六七點的嗎？
以 2022 年4月往前推365天！是哪一天？
你把我講的話用截圖的方法嘛！你不是最愛嗎？
現在又在自己詮釋一些莫名其妙的東西！
哈哈哈！
100% 的政治狂人！寧願不睡覺也要上01
2019本來就是三年前！我一開始有講三年前嗎？我一開始不是講2021？所以我既然然跑出三年前的資訊以後！所有的講話是不是就應該有分界點？你一開始就說我資訊有錯誤！那是我在扣除你2021年的時候！讓你生活簡單一點！你可不可以找出你2021年有在六七點上網的時候？
然後為了怕笨蛋搞不懂 7:30 分是8點前！所以我才精準地會這樣講！並不是偷改！結果那個笨蛋就搞不清楚！而且我一開始就講兩個小時！照笨蛋的想法，6、7點是一個小時，但是笨蛋搞不懂我是指6、7 不是指 6-7
哈哈哈！如果我像四靠一樣，在我第二次做圖表的時候！我就把2019年十月份的拿掉
哈哈哈 ～～～～
再來告訴你一件事！2021 年是發/回文
我第二次所做的資料！全部都是「回文」
哈哈哈～～
我就是看你用什麼方法來驗證！果然是土法練鋼
哈哈哈 ～～
再來，你說你的第一篇文章是什麼時候？
是不是我寫的這一天？清晨 1. 多
感謝你幫我驗證我的資料是對的
哈哈哈～反正你的口供從一篇都沒有，到只有一篇，到只有兩篇，哈哈哈～
個人積分：2525分
文章編號：84679787
哈哈哈～請參考136樓喔，哈哈哈～
個人積分：105分
文章編號：84679886
我也幫您截圖備份了
密碼大可參考以下此篇
恐嚇罪的追溯期有十年耶 !
恐嚇罪定義為何？被判恐嚇罪刑期要關多久？ - 好律師法律諮詢網
個人積分：2525分
文章編號：84679912
