貿易障礙壁壘,必將重傷台灣經濟

sunhm wrote:
電子零件的需求準備大陸真的就做不到嗎?


晶片方面以前是老美的晶片方便又香,研發成本高划不來,所以中國也依賴

但現在的局勢,等於是逼阿共必須只能選擇自力救濟,

頂尖技術的研發或許必須延遲個幾年,但靠整個體系的支援撐過去能有啥問題?!

晶片有比上太空還難嗎? 之後照樣擺脫依賴

老美到時就回歸孤立主義 獨善其身,光吃老本也夠再吃好幾十年
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
i hung
除了中共國廠商可能被迫採用中國製晶片,世界各國有好又便宜的晶片為什麼要用中國晶片?如果晶片內循環有用,中國現在內循環需求為什麼搞的倒閉的倒閉,失業的失業?只要不受外國採用,最終的下場就是倒閉
i hung
就算有國家在後面撐,無底洞的抗是填不完的,就算外國光刻機,原料都給中共國好了,良率是一下子就搞的起來的?三星搞這麼久,量率搞的這一塊百億百億的賠,中共國剛會爬就想要飛?不賠死你才怪,紫光呢?
我不小心 wrote:
晶片方面以前是老美的...(恕刪)


高端晶片體系可能真的比上太空難
那牽扯的學科可能更多
但中國工業狀況和人才也不是上個世紀
基本上的評估是時間問題
然後會有排擠問題
畢竟這很大很吃資源
那其他方面的投入就相對減少

其實核心還是個體系循環要建立
拿燃氣輪機來說
中國也是這兩年才包含學術研發等所有環節的循環體系才建立起來
半導體整體更複雜
即使中國現在工業狀況底子不錯
花費的時間也不會短
電動車中國大概是2000政策各種推動
大概20年整個連同商業體系跑出好的循環
半導體要花多久就不知道
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
八幡
重點是對岸可以搞"內循環"撐起市場,台灣就只能靠貿易
engcalvin wrote:
台灣可以賣到大陸的,...(恕刪)


人家不讓會影響台灣就業
不然失業的你負責喔
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
sunhm wrote:
電子零件的需求準備大...(恕刪)


電子要看東西
不是所有中國都落後的
新材料的半導體中國就沒落後阿
不然中國把雷達做到這麼低價怎弄得
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
要講晶片,要注意,電路設計沒有大差別

主要是縮小跟微小化的技術

簡單説是在加工母機上的限制

加工母機的硬體軟體,確實因為整合進步

但是

當你禁止了,要發展的人還是會

拷貝

複製

找人才技轉

自行製作

當然,未經授權

可是當複製成功之後,就可以改動

用自己轉彎的方式

專利糾紛就不多説
超級小任任 wrote:
"如果台灣真的禁止所...(恕刪)

我說在陸台商跟中國廠商,有甚麼問題?
眼睛糊到什麼東西?
"所有"不就是針對台廠陸廠?
這有什麼好灰?
要不要回去重修國文?
喔不! 是回去重修國語才對....
Brian 168 wrote:
要講晶片,要注意,電...(恕刪)


沒這麼簡單
不然IC設計公司幹嘛的

生產的軟體那更複雜
需要跟使用者長期配合把數據都修正
那絕對不是短期可以的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
blueozone0130 wrote:
我說在陸台商跟中國廠...(恕刪)


鬼扯啥東西
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Brian 168 wrote:
https://www...(恕刪)


你貼的東西寫得太入門
拿IC設計來說好了
光一個通用的GPU中國廠到現在也沒弄出來
然後很多那是各自的技術和細節
又要搭配FAB狀況
拿高通來說好了
同樣東西給TSMC和三星就不同了

半導體沒那樣簡單
不然怎沒幾個國家還活著
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!