●○ 趙少康:「賴清德你錯了!2024就是戰爭與和平的選擇」

iguarantee wrote:
國民黨早就示範過了,這種言論騙騙年輕人還可以,

總之一堆人不吃這套,反正死的是道友不是死貧道。


國民黨親中言論多且不表態絕對維持現狀讓人不安
pgn
賴清德不是也講過親中愛台嗎? 也很令人不安 ??[冷笑][冷笑]
niaba
你講得充滿怨氣
niaba wrote:
國民黨親中言論多且不...(恕刪)


講再多也沒辦法改變、
你是中國人。
你是中國人。
你是中國人。

這麼不愛、趕緊脫離國籍吧,太平洋沒加蓋。
四輪贏兩輪
niaba 他是中國人
niaba
四輪贏兩輪,我是ni a ba
pgn
甚麼是 "一中各表" ? 你在你家說你的,我在我家說我的,沒有要去吵誰是誰非 ------ 的確在 1992 到 2016左右,在兩岸互動上,彼此都有善意地留了些模糊空間與默契~~~~


中共甚麼時候有認同"一中各表"?

用"一中各表"欺騙台灣人,自欺欺人!自己欺騙自己,還欺騙他人

中共50年來從未改變「一個中國:世上只有一個中國、台灣是中國一部分、中華人民共和國是中國唯一合法政權」,哪來的「一中各表」?習近平2019年還鄭重講一遍給你聽!
懂中共的 "一個中國" 嗎?講白一點,就是「中華民國不存在」,稍微回想一下,就幾個月前,馬英九去中國「祭祖之旅」,講了好多次「中華民國」,中共消音、不回應、冷處理,中華民國在中共國眼裡,根本不存在!

台灣政壇、媒體、都說「中國」,「中國」就是「中華人民共和國」,台灣早就取消「動員戡亂」,也就是「中華民國」政府認了國土被占領,PRC就是一個實際的政權,中華民國政府嘗試「對等」談判,提出「一中各表」,中共除一開始回應「尊重」外,從未承認「一中可以各表」!
台灣必須以非主權國家形式出現,中共才願意接觸,這就是中共自設的「92共識:一個中國(台灣必須默認台灣就是中共管轄範圍)」

不要「欺騙別人、欺騙自己」,從來就不存在「一中各表」,因為中共的紅線,就是「中華民國不存在」!

懂嗎?不要自欺欺人
pgn
這就是掉入盲點了。「一中各表」不是條約,92年時也不是做成承諾,而是事實與諒解~~~~[咖啡][笑]
pgn
被中共民族主義與獨派的講法牽著走,是可悲的~~~~[sorry]
engcalvin wrote:
中共50年來從未改變「一個中國:世上只有一個中國、台灣是中國一部分、中華人民共和國是中國唯一合法政權」,哪來的「一中各表」?


中共講:「一個中國:世上只有一個中國、台灣是中國一部分、中華人民共和國是中國唯一合法政權」------這就是他們的表述,也是在「一中各表」的範圍內~~~~

他們講他們的,我們講我們的,但互相諒解,存異求同,這就是「一中各表」~~~~

「一中各表」不是條約,也不是承諾,只是一點默契與諒解,但沒有要彼此同意對方的說法~~~~

放棄「一中各表」,等於是自我否認! 自己現存的「中華民國」的主張不見了,這對台灣反而是退縮,也將為人所趁、破壞現狀!!
pgn wrote:
放棄「一中各表」,等於是自我否認! 自己現存的「中華民國」的主張不見了,這對台灣反而是退縮,也將為人所趁、破壞現狀!!


從1992年以來,「一中各表」的諒解,讓兩岸大致和平穩定了三十年,這是一個存在的事實。

台灣表述中華民國 ROC,中國大陸表述中華人民共和國PRC,各自解讀,但不在同一個會議桌上講。

不可否認的,在 1992 年前後,「中國」的涵義雖然不同,但當時台灣的國民黨政府較明確的表態支持未來統一支持未來統一,可不意味著支持統一在當時的PRC 之下,也不意味著接受片面的一國兩制所以,三十年來,中華民國台灣都還在!這段歷史,也表述著「支持未來統一」,其實並沒甚麼好令人不安或擔憂,或者被貼賣台的標籤!

「一中各表」,重點在於你怎麼表述你的ROC 或 PRC,但它並不代表承諾。既與統獨無關,更不代表承諾未來一定統一!

只有深沉又愚蠢的獨派,才會害怕「一中各表」,害怕「一中各表」會讓兩岸穩定,斷了台獨的路~~~~
pgn wrote:
從1992年以來,「...(恕刪)


版主好天真,一中各表?

「一中各表」的內涵是最重要的,不是我喊「中華民國」、你喊「中華人民共和國」叫做「一中各表」!

「一中各表」最重要的是「對等」!

「中華民國」被中共壓縮到,只有在台灣才能講中華民國,出了台灣,中共沒有任何讓中華民國出現的空間!

講一中各表,只是自己欺騙自己,中共從未「對等」看待中華民國,矮化台灣就是一個地方政府,台灣只配跟中國的地方政府交流,中共甚至於矮化到只跟"國民黨"談,中央政府公職人員都不願意接觸!

92年為何沒有共識?!因為就主權問題,中共絲毫不願意讓步,至今仍然相同!
92年沒有共識,現在有共識嗎?習近平2019年最後一次重申定調:「92共識就是"一個中國"」,並不是一中各表!
台灣說一中各表,是承認中華人民共和國政權;中共一個中國,是中華民國不存在!
這是中共的92共識,有共識嗎?「擱置爭議、求同存異」叫做"共識"嗎?
「我的就是我的、你的也是我的」,這是我們的"共識",你不同意沒關係,但共識只能是這個!我可以等你,但我耐心有限!這才是中共的"92共識"的內涵!
pgn
誰在洗腦你講「一中各表」是在求對等? 歷史與新聞都要去消化,不要被獨派騙得不知所云~~~~想要去講對等,請用其他名詞吧 [敲碗]
engcalvin wrote:
92年沒有共識,現在有共識嗎?習近平2019年最後一次重申定調:「92共識就是"一個中國"」,並不是一中各表!


現在不是講共識喔~~~~現在民進黨主政,哪有甚麼共識? 當年所謂的九二共識,是一種諒解與默契;講一中,也是概念式、未來式,容許不同解讀並擱置爭議。當年的諒解與默契,已經被綠營與現在的中共破壞了~~~~

engcalvin wrote:
台灣說一中各表,是承認中華人民共和國政權;中共一個中國,是中華民國不存在!


別瞎扯,誰說台灣說一中各表,是承認中華人民共和國政權??這跟一中各表完全無關!回去看前文吧~~~ 台灣 1991 廢除動員戡亂,就已經承認中華人民共和國政權並與它在憲法層次上和解了。

"一中各表" ,不是協議、不是條約、也沒有要在談判桌上爭執~~~ 不懂? 也許五年後再來想這一題吧 ~~~
pgn wrote:
誰在洗腦你講「一中各表」是在求對等? 歷史與新聞都要去消化,不要被獨派騙得不知所云~~~~想要去講對等,請用其他名詞吧


確實是這樣!所以你也很清楚,沒有"對等"這件事情!

"中國"是中央政府,台灣(中華民國不存在)是一個地方政府,從不存在"對等"
pgn
一中各表,是 1992 年以來的事實。從部份面向來看,蘇起用「九二共識」這一詞,也是符合的;但不是所有面向。[咖啡][咖啡]
pgn wrote:
現在不是講共識喔~~~~現在民進黨主政,哪有甚麼共識? 當年所謂的九二共識,是一種諒解與默契;講一中,也是概念式、未來式,容許不同解讀並擱置爭議。當年的諒解與默契,已經被綠營與現在的中共破壞了~~~~

別瞎扯,誰說台灣說一中各表,是承認中華人民共和國政權??這跟一中各表完全無關!回去看前文吧~~~ 台灣 1991 廢除動員戡亂,就已經承認中華人民共和國政權並與它在憲法層次上和解了。

"一中各表" ,不是協議、不是條約、也沒有要在談判桌上爭執~~~ 不懂? 也許五年後再來想這一題吧 ~~~


國民黨說「92共識是"一中各表"」;中共說「92共識是"一個中國"」
請問"共識"在哪裡?

不要學中共睜眼說瞎話,31年來,從來沒有共識!

"一中各表":你說中華人民共和國,我說中華民國,兩國都存在,不默認PRC存在,是要"各表"甚麼東西?
"一個中國":只有中華人民共和國,「中華民國不存在」
請問"共識"在哪裡?
pgn
只要是台灣人,當然要承認「中華民國存在」,而且存在 112 年!不然就是附和中共,不然就是精神分裂,還拿著印著中華民國的紙鈔做啥??
中共佔領中華民國領土,建立新的共產主義國家,中共其實是不折不扣的「共獨」
因為領土佔領自中華民國,所以中共「消滅中華民國、順便佔領台灣」,是至今沒有改變的目的

中華民國本來就是獨立的國家,中華民國領土大部分被佔領,現在的領土範圍是「台澎金馬」

"中國"是一個國家的簡稱,大抵1971年前是指「中華民國」,1971年後是指「中華人民共和國」,並不存在「你是中國、我也是中國」,現在中華民國並不稱為"中國",一般稱為「台灣」以作區分

中華人民共和國的國民才叫作「中國人」,中華民國的國民應該稱為「台灣人」,PRC的國民已經不是ROC的國民,無權決定中華民國的事務。

2024年跟以往一樣,台灣人決定台灣的政權及總統,台灣是民主法治獨立的國家,中共佔領台灣意圖不變,要不要侵略台灣,要不要繼續編織謊言,那是中共自己決定,不是台灣決定,台灣唯一能做的,就是加強準備,台灣武力再強,對中共也不會有一丁點威脅,中共(習近平)在選擇戰爭與和平,不是台灣!
pgn
應該要講,台灣人選中華民國的總統,才符合現實! [笑][笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!