餵藥變成餵毒-幼兒園老師受重傷

chuway wrote:
不知為何?人與人的信...(恕刪)

sunhm wrote:
一翻操作下來搞成,得...(恕刪)

old_hsiao wrote:
笑死人的綠色專業人士？

tekt wrote:
昨天跟我家的幼兒園老師再次聊起這件事 ,
她說 :
只要有家長敢來問, 我會請他直接帶小孩去檢驗,同時請她轉學 ,
去找一個他能信任的園所,老師~

HS88 wrote:
沒有護理人員 是要餵啥藥 ?????
之前 只是方便
現在 危機感 被提升上來 ......

制度上 需要變革 !!!

mikewo wrote:
請民進黨立法以後 未滿12歲 如需餵藥 需家長, 醫師 藥劑師 護理師陪同確認再餵藥!

Lisa_Hsu wrote:
我貼的蒼藍鴿藥劑師影片有名有姓有影像，具名說話

如果你要給他戴帽子也行，請找出擁侯醫師或藥劑師，具名說台灣兒童感冒藥就是普遍使用巴比妥

duowan2012dw wrote:
首先， 他不是藥劑師
有名有姓有影具名還被你搞錯， 也是不簡單。

其次， 他是在新北幼童檢驗單上有 苯巴比妥、 BZD的 "數值" (陰性，但非未檢出) 後， 對此結果說話。
明明大大的陰性在那， 明明醫師不可能看不懂檢驗報告。
他就是拿著陰性當陽性來解釋那數字。

Lisa_Hsu wrote:
你根本沒看影片

我貼影片內容並沒有在新北幼童檢驗單打轉，而是抱怨很多帶風向文，就像這一串，說幼兒用藥巴比妥是常見成分，然後家長讓老師餵藥才造成這個結果，然後開始惡鬧挑撥以後幼兒園都不可幫家長餵藥

事實是兒童用藥根本不應該有巴比妥，也很罕見...(恕刪)

tdbigman wrote:
無人關心那圖表是誰做的哽圖？

早療的議題多看看，
這幾年早療議題在各教育單位都是大事，
人數增加，是因為標準改變、
機構變好，
讓需要早療的小朋友可以及早接受機構協助，

講白一點，以前黑數是藏在家庭中，
現在有更多的機構讓隱藏的黑數走出來。