賴清德辯解破功?萬里老家「房子一直長大」畫面全曝光

tgdlyg wrote:
我說這棟啊!
這棟有沒有建照你也知道?




鋼筋混凝土的兩層建築,有可能是礦工寮?

同一個礦工寮改建的,為什麼左邊是一層,右邊是兩層?
jaco54321 wrote:
分戶當然可以!

但沒建照不能拆掉重蓋,或是另外生出一棟,也不能一層變兩層啊!

所以才要看空照圖。


有差嗎?
這在民國100年以前.
修建.新建.增建還是都屬於程序違建,
作業上還是能補照.

鄉下地方很多也是拆掉老舊平房的一部份,
直接蓋樓房的,
所以無照的還一堆.

另外賴清德說的老家民國63年空照圖的確存在,
只是拆掉先蓋了85號,
民國92年才蓋84號,
這還是屬於程序違建,
可以補照不是嗎?

Brian 168
毫無意義
jaco54321 wrote:
鋼筋混凝土的兩層建築,有可能是礦工寮?

同一個礦工寮改建的,為什麼左邊是一層,右邊是兩層?


這是賴清德他家嗎?
這你也感興趣?
Brian 168
針對問題,沒兩句就亂說
tgdlyg wrote:
這還是屬於程序違建,
可以補照不是嗎?


那就請賴清德承認是違建,去補照啊!

補照不過,記得自己拆掉啊!
tgdlyg wrote:
這是賴清德他家嗎?


賴清德他家也是鋼筋混凝土的兩層樓啊!

你一直沒解釋,為什麼 85 號樓上增建是違建,到了 84 號直接兩層樓,就不是違建?
jaco54321 wrote:
賴清德他家也是鋼筋混凝土的兩層樓啊!

你一直沒解釋,為什麼 85 號樓上增建是違建,到了 84 號直接兩層樓,就不是違建?


我前面不是說根據91年與92年空照圖,
那應該是增建或新建,
那增建或新建1樓建物或2樓建物不是一樣都是程序違建,
還是依照工務局說的補照而已,
又不是民國100年之後蓋的,
你會不會太豬頭啊!
fin501
你認為以新北市100年公布施行前的違建叫程序違建,那台北縣90年公怖施行後的違建呢?
Brian 168
錯誤資訊亂引導
tgdlyg wrote:
程序違建,
可以補照不是嗎?


所以大大證明現在就是違建

賴清德撒謊騙大家阿

除非補照通過才不是違建阿
tgdlyg wrote:
我前面不是說根據91...(恕刪)


既然你已經同意是違建,我們還有什麼好吵的?

我也同意是違建啊!
tgdlyg wrote:
有差嗎?
這在民國100年以前.
修建.新建.增建還是都屬於程序違建,
作業上還是能補照.   (恕刪)


哪一個法條? 你該不會指的是新北市的法條吧?新北市是99年12月25日才升格的,在這之前適用的是台北縣的法條喔。
重複,刪除
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!