xattacker wrote:要多弱智才能說出這種話…..愈是發達國家反而更重視自己的古代文化好嗎 欲要亡其國,必先亡其史,欲滅其族,必先滅其文化。放棄五千年的中華文化,擁抱只有壓迫原住民、跪舔殖民者的台灣文化。
stanley1995 wrote:看的懂就好又不是在上國文課語言就是溝通你那麼喜歡當老師去教小學或幼稚園吧 但是駐美外交工作會用到文言文誒,如果看不懂耽誤了偉大的外交事業該怎麼辦???去小學或幼稚園學嗎???“民進黨副總統參選人蕭美琴9日在社群分享駐美代表工作及外交生活的點點滴滴,蕭美琴提及由於外交部的電報很多,加上是用文言文寫的,「當駐美代表以後,我的文言文就進步了」”讀古文真的無用嗎?不管你信不信,這裡有另一種說法。「小時候讓他們讀經,包括唐詩、《三字經》、《易經》或是《道德經》,也讓他們念莎士比亞,優美的文章,還有就是多跟他們溝通。」楊定一說,「讀經效果真的很驚人,在美國,老師特別稱讚我們家小朋友,英文語文法特別好,寫出來的文章,跟別人不一樣,特別有結構,我才驚覺原來小時候讀經、讀詩詞的力量,是這麼強大。」“楊定一曾在美國,針對過兒童腦波變化做研究,他發現,當小朋友朗誦古文時,腦波的狀態與靜坐時一樣,彼此平行,如一道巨大的雷射光波,這代表著深層的紓解與冥想,更是讓大腦,發揮創意的必要條件。”https://highart929613.pixnet.net/blog/post/351155590-【讓孩子與聖賢對話,楊定一博士教出三位高身邊就有旅美的朋友,小孩不上中文學校,媽媽在家教小孩讀論語道德經和其他古文。你把古文當垃圾,但是有人拿它當寶。拿它當寶的效果很明顯,那個小朋友我看以後全美排名前 20 的大學跑不掉。
這些政治人物善於辯論,大是大非都已經棄之,這是失敗的教育。比如,犯錯後,不願意承認,需要擠牙膏方式,有證據才願意承認,且還會辯解。比如,當選後,馬上背信當地選民,跑去選總統,立委。比如,違建,不願意拆。比如,為黨護航,當投票部隊,民代的意義,已經變質了。比如,利用職權,搞利益。知法玩法,完全不知廉恥。比如,司法,檢警 因人而異,會自動轉彎。比如,退休將領,官員 到敵國 參與國慶,中央領導會議。台灣不論是教育已經失敗,法律只給百姓遵守,往往高層,官員,民代 知法玩法。所以文言文,應該要全刪。畢竟幾十年來,證明這教育已經失敗,與政黨無關。