台灣綠電突破41%,恭喜經濟部創紀錄

01newbie wrote:
今天風電停擺,全部只...(恕刪)

風電是用來發財,不是發電的.....
品茗
電網,本來就是用多種電力來做調配,我就問如果沒光電與風電時,台灣是用什麼電來補這個缺口?補得了這個缺口嗎?
b700543
品茗 用愛吧?發動「需量競價」這大招就好了,再不濟,阿花會打電話給各大用電廠商吧?
實際上 2023年整年 再生能源連10%都不到 ~~

但是還是有小丑會繼續貼再生能源20%的圖

綠電輕鬆達標
01newbie
政府都不敢說達標,你卻說了.... 全台灣也只有你敢說了... 我錯了,你好像不在台灣 [嘆氣]

綠電輕鬆突破20%
54artist wrote:
不吸菸的肺癌怎麼來的...(恕刪)

騎機車來的


lkk77 wrote:
騎機車來的
用這個統計數據前要先了解幾件事。
首先,這個表是政府自己公布的,
是否有公證單位認證,可信度如何,自己想想。
其次,現在號稱燃氣電廠PM2.5排放很低,
是因為數據是在煙囪口檢測,這樣數據當然好看。
但是,燃氣電廠排放大量NOx,
遇水形成硝酸/亞硝酸,再進一步形成硝酸鹽。
這些是PM2.5的前驅物。
我想說的是目前燃氣電廠PM2.5排放被嚴重低估。
運輸業排放當然要管,
但是不能因為運輸業有排放就不管電力業的排放。
有種先把電費調漲200趴
01newbie wrote:
用這個統計數據前要先了解幾件事。
首先,這個表是政府自己公布的,
是否有公證單位認證,可信度如何,自己想想。
其次,現在號稱燃氣電廠PM2.5排放很低,
是因為數據是在煙囪口檢測,這樣數據當然好看。
但是,燃氣電廠排放大量NOx,
遇水形成硝酸/亞硝酸,再進一步形成硝酸鹽。
這些是PM2.5的前驅物。
我想說的是目前燃氣電廠PM2.5排放被嚴重低估。
運輸業排放當然要管,
但是不能因為運輸業有排放就不管電力業的排放。

我知道你不信中華民國政府公務員的做事標準及數據
這很正常我不會覺得意外
標題稱的達標是指年度發電量20%,內文是講瞬間發電量,明顯文不對題,已回報。
budinx wrote:

budinx
762分
130樓
標題稱的達標是指年度發電量20%,內文是講瞬間發電量,明顯文不對題,已回報

毛毛蟲很客氣了啦,上一張貼圖没說"小英英明",狗腿變小隻一點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 315)

今日熱門文章 網友點擊推薦!