國民黨被打臉了 工寮居住權非傳統違建觀念

hu4852 wrote:
果然的拉起墊背來了,...(恕刪)


那有關單位不趕緊去拆?
hu4852 wrote:
果然的拉起墊背來了,...(恕刪)

想拉就拉喔,新北市政府可以不用理會啊。
不要再騙了
可以比照眷村

政府出錢改建大樓
然後分一間給他們
其他拿來當青年住宅賣

萬一賴選上了
可是出總統的風水寶地

政府賺爆了!!
專家1100 wrote:
當年礦業用地可以合法蓋工寮,但終止礦業後,卻未進行地目變更


礦業終止後不是應該拆屋還地嗎?
難道佔久了就是自己的?
yoyo_mmc wrote:
礦業終止後不是應該拆...(恕刪)

妳要這樣亂七八糟的說 我也是沒妳辦法啦

反正藍黨以經夠亂七八糟了 不差多一個
不要再騙了
dc1132 wrote:
可以比照眷村政府出錢...(恕刪)

工寮居住權有自己的歷史原由 不用比照來比照去

新北市府應該變更地目而不去變更
不要再騙了
Blues0722
現在又要講到歷史原由了!! 你們的花樣還真多!!
專家1100 wrote:
工寮居住權有自己的歷史原由 不用比照來比照去
新北市府應該變更地目而不去變更


放屁!!
違章建築還想要就地合法
就跟民進黨執政時期的宜蘭
一堆農地工廠要就地合法
真他媽的卑鄙無恥到極致
shukae wrote:
放屁!!違章建築還想...(恕刪)

講到宜蘭,就想到國民黨的宜蘭炒地市長。

妳又要裝作沒看到了。
不要再騙了
cavenlou
你說的是江聰淵市長嗎?他是民禁黨的喔!
專家1100 wrote:
講到宜蘭,就想到國民黨的宜蘭炒地市長。

妳又要裝作沒看到了。


這邊在講違建
你在那邊講炒地
要轉移話題還是要高招一點
專家1100 wrote:
原來不是違建觀念所以...(恕刪)

跟蘇嘉全的頂級豪華農舍有78分像了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!