電費8.46元了~~~ 誰說漲的不多沒影響的??

西布克F91 wrote:
bd_player wrote:
你該不會要跟大家講,...(恕刪)



不用說了
按照你的神論

你先把你的電費和帳單轉給網友
網友幫你繳

以後你可以在論壇吹噓你都沒繳電費
都是網友幫你繳的..

韭菜就是要乖乖付8.46元的天價電費還要說房東繳的才會乖,你說對不對


愛在論壇亂吹噓是你喜歡做的事情,我這種實事求事的個性可是做不來的,你的建議留著自己用就好。

你拼了命的在轉移焦點,一直拿非討論範圍的包租公電費來扯去掩飾樓主的虛假陳述,這種三流技倆對我們這種明眼人是沒有用的啦,你可以省省加氣。
bd_player wrote:
拿非討論範圍的包租公電費


不是吧
造謠8.46元是富人在付的是你

被戳穿發現8.46元大多是百萬租客真正在繳的新聞現實之後
閣下不敢面對現實
編出包租公電費跟百萬租客無關的理論

現在又說非討論範圍,民進黨從6.41元暴漲到8.46元的天價電費
不是百萬租客在付還會是誰付

直接不討論,就可以無視現實
這很有滿滿民進黨的味道呢
bd_player wrote:
不用說了按照你的神論...(恕刪)


有些人就整天爭著眼裝瞎騙自己

新聞都寫8.46元了
還在那邊鬼打牆

有人貼他家的電費單
一樣在那邊裝瞎故意看不到

沒關係你可以看不見
但南部的綠色支持者絕對會很有感
maxboss wrote:
有些人就整天爭著眼裝...(恕刪)

之前為了6000投票的
現在應該很爽吧
民進黨生雞蛋沒有放雞屎一堆
maxboss wrote:
bd_player wrote:
不用說了按照你的神論...(恕刪)



有些人就整天爭著眼裝瞎騙自己

新聞都寫8.46元了
還在那邊鬼打牆

有人貼他家的電費單
一樣在那邊裝瞎故意看不到

沒關係你可以看不見
但南部的綠色支持者絕對會很有感


最瞎的不就你嗎?到現在還沒人說他家一個月用超過一千度耶,貼出來的電費單也都沒達標耶,你不是說有家庭的一起住基本上都會超過嗎,怎麼你的基本上都會超過這麼難找啊?
bd_player wrote:
怪了,既然你沒有引樓主的文章,那自然是在回覆樓主的主題了啊,不然你寫的和主題無關,又沒有引文來回覆特定發言,結果亂入一篇豈不是太沒禮貌,你又不是不知道要怎麼開樓,你這很明顯是自知理虧在硬拗了。
在討論電費的樓,秀出個人的電費單;沒有針對某人回文或是沒有引用樓主的文章,這樣就叫做不禮貌?
好大的官威啊~~~


好,我們回歸討論電價上漲的問題。
不知你對電價全面上漲,最高級距上漲至8.46元有何看法?
我個人看法是:錯誤的能源政策造成電價上漲。
錯誤的政策.全民買單
經濟部長不補貼電價
接下來10月再漲一次
500度以上已經比日本電價貴了!

1000度以上比日本更貴~~

民進黨帶領台灣超越日本
人民下地獄!!
還記得國民黨執政的時候,

軍公教薪水漲個3~4%,民進黨就在該該叫說調薪會帶動整體物價上漲,老百姓會受苦。


現在民進黨執政,

一口氣狂漲電價30%,民進黨居然說對一般家庭影響不大,而對於整體物價上漲對百姓的衝擊,略過不談,假裝沒事。


整個黨高層,全是精神分裂、扯謊詐欺成性的淦話王
iijima_ai wrote:
bd_player wrote:
怪了,既然你沒有引樓主的文章,那自然是在回覆樓主的主題了啊,不然你寫的和主題無關,又沒有引文來回覆特定發言,結果亂入一篇豈不是太沒禮貌,你又不是不知道要怎麼開樓,你這很明顯是自知理虧在硬拗了。

在討論電費的樓,秀出個人的電費單;沒有針對某人回文或是沒有引用樓主的文章,這樣就叫做不禮貌?
好大的官威啊~~~


我又不是官,怎麼會適用官威這兩字,最多也只能因為論理有據而讓你內心對自己過去的發言感到慚愧而己,在這論壇上發言也請尊重一下管理者,要耍官威可是只有管理者才做得到,不要因為問題在論壇上被點出來就惱羞成怒,亂扯人家耍官威。

而且你看你這樣莫名其妙的秀出和討論不相干的個人的電費單,就誤導了樓主,以為你在為支持他達成每度8.46元很容易的說法提供證據,結果害他鬧了以下的笑話:
maxboss wrote:
人家他算好心沒來打你的臉
結果你自己沒去看文
還一直用錯誤的方式來質疑他
我也是醉了


你要回文好歹睜大眼看清楚對方的回文

他都說三樓透天厝有兩顆電錶
有貼圖4月電號443+465共用電462+807=1269

底下還有2月兩顆單電錶用電454+1062=1516


你到底在鬼打牆什麼?


iijima_ai wrote:
好,我們回歸討論電價上漲的問題。
不知你對電價全面上漲,最高級距上漲至8.46元有何看法?
我個人看法是:錯誤的能源政策造成電價上漲。


你是因為害了樓主鬧笑話,想來幫他轉移焦點喔?我來這樓就是想討論每度8.46元到底一般家庭容不容易達到啊,你想討論能源政策的議題,另外明明就有其他的樓專門在談,你不去那邊而故意要在這裏談分明就是想用轉移焦點的方式來護航嘛!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!