有人連打個嘴砲都不敢(2758號決議)

早餐一塊錢 wrote:
樓主真的不要再被民進黨騙。 我就看民進黨什麼時候把第一條加入中華民國的國號取代台灣共和國。


要不要改國號我一點都不在意。

我就是很單純不想被生活在中共那樣的體制之下。
張政之
移民不就好了?[真心不騙]
cm4430 wrote:
照你這種邏輯,那台灣在實踐馬克思主義方面做的比中共好,那中共不是更應該起義來歸,怎麼還會想著要消滅中華民國呢?

台灣不只實踐的好,還有選舉自由、言論自由、遷徙自由,你天天在這裡罵賴清德有因此而被抓走嗎?你要不要去對岸罵習近平看看。

再說到無階級,中國大陸分為“體制內”跟“體制外”,兩者所享受的醫療待遇以及退休金是天壤之別,是沒看到新聞報導大陸醫療多黑心,得要先繳錢才能看病。你在台灣會被這樣對待?
我不是講我的邏輯、我只是詮述事實,勞健保、就是馬克思共產主義的思想本質。

為何講人民才是主人? 因為其思想邏輯主義;政客就是領全人民的薪水、消滅階級。 這不也是馬克思主義嗎?

至於所有的社會福利健全,你也要思考人數多少? 要走到全面要花多少時間? 對岸目前也有五險一金可以補充醫療的不足。 如果沒有你的長輩照顧你成長及給予的資源,或許你照顧自己可以、但你敢生10個小孩嗎?



另外、不要什麼事都拉在一起講,你要有分門別類的邏輯觀念。 你書要再多讀一點,現在網路發達、以前的年代才有知識獲取困難的發生,上網不要只有嘴砲打電動,也要多充實自己。 想要談政治,就要多理解國家成立其各政治理想、主義,與主張的內容及其背後原因。


傷心第四台
[拇指向上]
engcalvin wrote:
世界風向變了!
中共占領土地、建立新國家,中共是「共獨」,「中華人民共和國」本來就是「中華民國」以外的一個新國家!
1949年,毛澤東選擇建立新國家,不是中華民國新政權!即使是東西德,在聯合國也是兩個席位、南北韓也是兩個席位,南蘇丹、北蘇丹,....

只因中共領土佔領自中華民國,而且是建立新國家,所以中華民國存在,威脅中共政權的正當性!

當年漢賊不兩立、各國只能選擇一個國家建交,現在是中共編織「一個中國」,限制各國只能二擇一建交,然後中共附加一個謊言:中華民國不存在!

中共謊言大家真是受夠了!已經逐步被戳破中,
英國國會最近通過對台立場,非常清楚:「台灣是獨立的國家、名稱是中華民國」!
各國戳破中共對2758號決議文附加的謊言,只是因為對中共的擴張行為,已無法忽視及忍受!



真的變了阿

各國發現民進黨執政,人蠢錢多
隨便騙都有利益好拿


但是絕對不會提案讓台灣進入聯合國

美國國會的決議多久了??
美國軍方把台灣列為補給地多久了,別說航母,驅逐艦來了幾次?

只有蠢蛋,天天拿別人騙你的話自己爽自己高潮

真可憐
對啊!風向變了

全世界都知道台灣民進黨執政

錢很好噱

只要講講空話發表唬爛文

可能就有好價錢
cm4430 wrote:
言論自由、遷徙自由,你天天在這裡罵賴清德有因此而被抓走嗎?你要不要去對岸罵習近平看看。


罵蔡英文也會被告哦,別把言論自由當成傷害他人的霸王條款。


對天空比中指還會被告,被警察關切、被台獨社會死亡。
cm4430 wrote:
要不要改國號我一點都不在意。


我也不介意國號,但是我介意民進黨黨綱。
張政之
綠怕到連公投都不准[真心不騙]
四輪贏兩輪 wrote:
我不是講我的邏輯、我只是詮述事實,勞健保、就是馬克思共產主義的思想本質。


別鬼扯了。

保險,在法律和經濟學意義上,是種風險管理方式,主要用於經濟損失的風險。保險被定義為透過繳納一定的費用,將一個實體潛在損失的風險向一個實體集合的平均轉嫁。
其實通俗地講,就是一旦加入某個團體,就「一人有難,大家平攤」,是以貨幣形式平攤的社會風險轉嫁機制。

假設年死亡率為千分之四,每千人有四人會死亡,而這四個死亡的人每人可領到1000萬的壽險理賠,4個人就是領走4000萬。再把這4000萬的支出平均分攤給1000個人,等於每人每年只要繳4萬元就可以獲得1000萬的壽險保障。
勞保跟健保本身就是一種風險轉嫁機制,結果你就是喜歡把共產主議講成包山包海。

而所謂的五險一金你真的有去了解其中的內涵嗎。中國大陸有6億人每個月收入不到1000人民幣(這是李克強說的),你知道有多少人根本繳不起或是沒在繳五險一金嗎。這些沒繳錢的人你覺得他們能夠被納入保護傘之內嗎。
這種制度如果這麼好,在網路上也不會老是有中國人自己講“中國人現在根本生不起病”這種話。有關大陸黑心醫療的新聞三天兩頭就出現,都是大陸人自己跳出來爆料,也不是台灣人故意去抺黑他們。

別再豪洨了,就憑你這點東西騙騙中學生可能還可以,拿到這裡講很快就被識破。
四輪贏兩輪 wrote:
罵蔡英文也會被告哦,別把言論自由當成傷害他人的霸王條款。
對天空比中指還會被告,被警察關切、被台獨社會死亡。


你對任何人比中指都會被告,拜託不要再秀下限了。

敢比中指就別硬凹說是向天空比,有種對任何人比中指就要有有種去面對。
cm4430 wrote:
別鬼扯了。保險,在法...(恕刪)


你講的就更好笑了,資本主義哪裡講共享制度了?  一切以個人獲利為上,保險制度可能會倒的,所以只好使用共享制度來去分散風險。

政府介入將個人資產進行管理,就已經違反資本主義了,例如這次的房貸限制。

資本主義社會、有錢是他們的本事啊,老闆的階層管理員工、是他有能力發錢也能力管理員工啊,為什麼政府要介入市場自由,還另行訂定勞基法及調定基本薪資?
就是看到資本主義的不公平麻。


什麼都不懂在哪嘴,真的非常的不行,純粹的、因為反對而反對。



cm4430 wrote:

你對任何人比中指都會被告,拜託不要再秀下限了。


敢比中指就別硬凹說是向天空比,有種對任何人比中指就要有有種去面對。


疑、你不是說罵習近平會被抓,現在比台灣人民的公僕也要被抓啊?  你只有自相矛盾的論述。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!