Brian 168 wrote:
只能吃梗圖？
LSE的官網聲明是梗圖？
這是你們異次元的說法嗎？
哈哈哈～
個人積分：0分
文章編號：80150910
個人積分：30484分
文章編號：80150925
個人積分：0分
文章編號：80150938
個人積分：0分
文章編號：80150963
turtlins wrote:
所以，你們鑑別論文、(恕刪)
阿你鑑別菜博士學位
不也是一直說LSE官方認證
你不也是聽人家說
可是台灣說的LSE官方認證的網址
為什麼都是所謂的"測試頁"
LSE官方還特別聲明
非官方網頁內容不屬於官方言論(LSE有發聲明稿，你這麼厲害應該找得出來吧)
既然說有論文
為什麼LSE圖書館又消失了所謂的論文呢??
其他隨便一個都拿得出畢業證書、論文、甚至照片合照都有
為什麼就蔡英文沒有
連國小、國中照片都拿得出
為什麼學士博士拿不出??
論文可以造假
有任何在LSE求學照片、室友合照、畢業照片你有本事就拿出來阿
連照片都沒有怎麼相信你有論文、證書
連美國照片都可以說成英國
你到現在還孬孬的不敢回應
人家都已經偷改電子書內容了
你還要繼續護航
拿出點新鮮事務好嗎
格達費兒子LSE弊案都可以發生
蔡英文LSE論文案也一樣可以發生
有錢好辦事
個人積分：394分
文章編號：80150972
個人積分：0分
文章編號：80150990
個人積分：0分
文章編號：80151002
個人積分：0分
文章編號：80151003
個人積分：35分
文章編號：80151006
turtlins wrote:
LSE圖書館、官網輸入錯誤不能改？
林桓弄錯自己的畢業年份不能改？
......
當然可以改啊，
至於改的目的是更正還是滅證，
各自解讀。
turtlins wrote:
東吳教務長證實林桓的畢業年份是1985年，且在教育部有案可查，
你們怎麼沒人敢去查呢？
彭P不是正在尋求司法釐清中嗎?
稍安勿躁。
turtlins wrote:
至於圖書館限閱條件是作者要求的，
這個說法只有徐永泰一個人說過，
LSE圖書館沒有公開表示過，
蔡英文本人也否認，
不會是吧!!!
turtlins wrote:
圖書館限閱條件和論文真假、學位有無，
又有什麼關係呢？
徐永泰、林環牆都去看過黑皮本論文了，
他們為什麼不來說說，
黑皮本和後來LSE論文網公布的電子檔、國圖公布的電子檔和原稿，
有何不同呢？
還真有臉說啊，限制照相、錄音、甚至喝水，要這些人怎麼比對?
是不是知道這本假論文根本已經被下架了，所以直到現在才提出比對要求，真是司馬昭之心。
站在公平正義是非善惡之上，任何立場才能理直氣壯
個人積分：0分
文章編號：80151048
