jerry2529 wrote:
離開前請回覆最後一個問題
這是EP對於quarantine的看法
Quarantine = isolation + inspection
因為你認同EP
請問你是否也認同EP的【Quarantine = isolation + inspection】嗎?
屁！我問的是 Jerry 冋不同意 台灣 CDC 的解释方法
別推給別人
個人積分：2525分
文章編號：77549790
個人積分：4936分
文章編號：77550623
andrewtsai7777 wrote:
英文的法規就是翻譯中文的，這到底有什麼好反駁的？
難道你要說concentration-camp quarantine也是英文直接寫出來，不是翻譯「集中檢疫」這幾個字？
別鬧了，台灣官方語言是中文，會有英文法規出來，當然就是從中文法規翻譯出來，不然台灣難道會有獨立的英文法規嗎？
依法
傳染病防治法 Communicable Disease Control Act
第 五 章 檢疫措施
Chapter 5 Quarantine Measures
第 58 條Article 58
主管機關對入、出國（境）之人員，得施行下列檢疫或措施，並得徵收費用：
Competent authorities may impose the following quarantine or measures on persons entering, exiting the country (border), and may collect associated fees:
四、對自感染區入境、接觸或疑似接觸之人員、傳染病或疑似傳染病病人，採行居家檢疫、集中檢疫、隔離治療或其他必要措施。
4.impose home-based quarantine, concentration-camp quarantine, isolation care or other necessary measures on persons entering from affected areas, contacts or suspected contacts, patients or suspected patients with communicable disease;
採行居家檢疫、集中檢疫、隔離治療,
依法是不同的行為 , 不同的"法律事實", 不可能混淆成 " 檢疫隔離??
法是立法院立的, 民意機關立法授權主管機關去做 concentration-camp quarantine 這件事, 並不是定一個 concentration-camp 的名稱 , 而是授權去做 Quarantine 這件事
還說明是 necessary measures on persons entering from affected areas, 不可能誤會
第 58 條第一項 ,授權 主管機關對入、出國（境）之人員，得施行下列檢疫或措施
下方第四款 所述 居家檢疫、集中檢疫自然為第一項所謂之檢疫、而第一項謂之或措施, 自然為第四款所稱之 隔離治療
主管機關當然知道 立法院所授權的 concentration-camp quarantine 這件事, 是 group quarantine
請問 concentration-camp quarantine 這件事 , 是把人"隔離" , 不讓病毒跑出來的措施 嗎 ?
andrewtsai7777 wrote:
怎麼會連這基本的觀念都沒有？
是啊
怎麼會以為 法規 只有中文人在看 ? 機場入境都沒有英文人 ?
我國 有 31 種不同法規 , 法規名稱 有 "檢疫Quarantine" , 法條內容有 141處 提及 "檢疫Quarantine"
法規白紙黑字 , 不容 扭曲
怎麼會以為 協議 只有中文人在看 ? 都沒有英文人 ? 一定要中翻英?一定要查字典?
我國還和數10個國家簽了雙邊 檢疫 協議Bilateral Quarantine Arrangement ?
路人甲乙丙丁都異口同聲說那不是 檢疫 協議 , 一定是 "隔離" 協議 ?
"隔離" 協定 ? 是什麼東西 ?
紐西蘭人 , 澳洲人 簽協議 都是先看中文? 再翻成英文 , 翻譯一定"查字典" 用小學生解釋, 而不是專業"術語" , 這樣會讓 路人 甲乙丙丁看不懂 , 不行 , 要改成路人"查字典得到的"用語 ???
紐西蘭人 和 澳洲人 也簽 雙邊檢疫協議 Bilateral Quarantine Arrangement
所以 , 兩個英語國家 簽 Quarantine Arrangement
查劍橋字典Quarantine是隔離 , Bilateral Quarantine Arrangement 是雙邊隔離協定 , 相互隔離對方 ?
這些英文人怎麼都沒有查字典 就簽協定 ?
andrewtsai7777 wrote:
然後現在還在拿機場的檢疫站=quarantine station來說嘴。
請問，紅茶的英文是black tea，所以「紅」翻成英文是black?
「監理」英文是motor vehicles?
前面都講過幾次了？不要只會一直把前面講過的錯誤論述一而再、再而三貼出來好嗎？
錯誤的論述，不會因為你多貼了幾次，就變成對的。
還在翻譯當中 ? 一切都是翻譯 ?
法規白紙黑字 , 您當成翻譯 ? 錯誤的論述??
檢疫站 是依法 設置的 機構
法源和依據
港埠檢疫規則 Regulations Governing Quarantine at Ports
第 6 條Article 6
檢疫單位得於港埠設檢疫站，並辦理下列事項：
Quarantine authority may set up quarantine stations at ports in handling following matters:
一、人員健康之監視。Surveillance of the health conditions of personnel;
二、運輸工具之檢疫。Quarantine of conveyances;
三、港區及運輸工具病媒之監測。Surveillance of vectors in the port areas and conveyances;
四、其他中央主管機關公告之事項。Other matters announced by the central competent authority.
沒被授權去 "隔離 isolation"任何人
法規白紙黑字 您當成 翻譯 ???
完全沒有 "法治" 概念 , 你們花這麼多力氣來到這裏 , 卻說一些沒有依據 , 翻譯軟體 ? 查字典 ?
卻不了解法治內涵包括保障基本權利，換言之，實質的法治必須是正義的，
台灣是法治國家，檢疫做什麼 ? 隔離 做什麼 ? 都必須有法律授權 , 確保通過立法程序的法律不至於侵害人民的基本權利。
亞里士多德說過：「與其讓公民中的一人統治，不如讓法律統治（It is better for the law to rule than one of the citizens）」
及「所以即使是法律的捍衛者們，也得遵守法律（so even the guardians of the laws are obeying the laws）」
個人積分：2525分
文章編號：77550865
個人積分：2525分
文章編號：77550874
個人積分：2525分
文章編號：77551048
個人積分：795分
文章編號：77551555
herblee wrote:
法規白紙黑字 您當成 翻譯 ???
完全沒有 "法治" 概念 , 你們花這麼多力氣來到這裏 , 卻說一些沒有依據 , 翻譯軟體 ? 查字典 ?
卻不了解法治內涵包括保障基本權利，換言之，實質的法治必須是正義的，
台灣是法治國家，檢疫做什麼 ? 隔離 做什麼 ? 都必須有法律授權 , 確保通過立法程序的法律不至於侵害人民的基本權利。
亞里士多德說過：「與其讓公民中的一人統治，不如讓法律統治（It is better for the law to rule than one of the citizens）」
及「所以即使是法律的捍衛者們，也得遵守法律（so even the guardians of the laws are obeying the laws）」
.........................................................
複製貼上好厲害 好棒棒
但是你寫這些幹嘛?
是來塞畫面的嗎!!
而最會拿翻譯來碰風的 就是你們了,現在是打自己臉給路人看 是嗎?
Quarantine是不是只能翻成檢疫,一個答案說不清楚,還亞里士多德..
叫亞里士多德去跟前民進黨總統,律師,陳水扁說啦..
早上才給你3柱香,怎麼~~燒完了,又癢了是吧!!
個人積分：109分
文章編號：77551751
個人積分：2525分
文章編號：77551824
個人積分：795分
文章編號：77552052
herblee wrote:
依法傳染病防治法 Communicable..
.(恕刪)
.............................................
有沒有看到你自己引述的 ,法律規定檢疫站叫什麼"Quarantine Station"
下方是你們最愛貼的圖,上面寫什麼?
............................................................................................
我早上(1263樓)是不是寫過,官署這樣寫是錯的,
看你回什麼?(1270樓) "不一定"
............................................................................................
.............................................................................................
你不是在(1312樓)寫什麼法來法去的,
.............................................................................................
..............................................................................................
最推崇法治,怎麼又有"不一定"這種選項?都給你滿口仁義道德,你自己解釋喔?
...............................................................................................
我跟你說啦,早上可以用Norton防毒軟體的Quarantine(隔離區)中英對照打腫你的臉,
下午一樣,再來一次!!用你自己引述的法條, 打你自己的臉
...............................................................................................
再問你一次 Quarantine是不是只能翻成檢疫?一個答案說不清楚嗎?
個人積分：2525分
文章編號：77553675
