小蟒蛇 wrote:
CSP太陽能發電算舊...(恕刪)
CSP發電是舊技術沒錯 只有你們把這種20年以上的東西 商轉超過10年電廠說是新技術
國外電廠都幾十個了 包括規劃在內的電廠有一堆 台灣人竟然還不知道 只會講太陽能板
真是悲哀
個人積分：0分
文章編號：50295326
個人積分：0分
文章編號：50295339
個人積分：6分
文章編號：50296364
個人積分：1412分
文章編號：50296532
個人積分：0分
文章編號：50296560
個人積分：1075分
文章編號：50296701
個人積分：254分
文章編號：50297482
個人積分：15分
文章編號：50297495
個人積分：5分
文章編號：50298115
小蟒蛇 wrote:
南電北送耗損總發電量6%
你最愛提的再生能源發電量1%都不到，損6倍+呢!
你也知道德國有歐陸電網啊?
那你知道德國有歐陸電網之後還是每年跳電20萬次嗎?
歐陸電網是四面八方，沒有單一來自哪個國家，
況且歐洲地震少，所以就算某國斷電，還可
風與光依最新台電4月份的月報,
兩者發電量雖然只有0.9%,但裝置容量卻也才佔全體裝置容量的2.3%,
難道你認為以這種裝置量佔比發電量要能像核電一樣佔到16~19%才及格嗎
之前有給過台電的發電月統計連結了,也不進去看一下....再貼一次
http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5&MSType=12
至於電網支援、供電穩定性、跳電問題...
歐洲各國雖然有歐陸電網可相互支援,
但並不是其中每個國家都是網狀連結,
例如其中愛爾蘭只有與英國有單一連結,
可調度反應支援的能力較為有限,
但愛爾蘭的去年發電量中有18%來自再生能源,
且再生能源中主要是相對較為不穩定的風力,
調度上看來主要是以佔比也很高的天然氣來配合調整
http://www.eirgrid.com/media/All-Island_Wind_and_Fuel_Mix_Report_Summary_2013.pdf
台灣天然氣佔比也很高佔全體裝置容量的37%,
若再加上水力的調度能力來看,
風與光的佔比現行還有不少成長空間而不太會影響到供電穩定。
另外,你知道核能的大機組電廠供電穩定性,
也是需要由其它電廠來配合的嗎?
現在隨時都有擔負救援電廠角色的協和電廠內燃油機組以最低負載在熱身待命,
以備能在電網系統中最大機組的核二廠1部機組跳機時可升載上場救援,
若有仔細看每天的供電圖,就會發現就算在夜間離峰時,
協和廠可是都會有3部裝置容量各500MW的燃油機組在牛棚中熱身預備救援。
(目前要補上最大核機組985MW出力,需要有可快速反應升載的機組熱機待命,
協和的500MW燃油機組最低負載30%熱身,每部有350MW升載救援能力,
共要有3部機組待命才能在最大核機組985MW跳機時補上減少的出力。)
個人積分：5分
文章編號：50298145
關閉廣告