個人積分：15分
文章編號：74047200
個人積分：15分
文章編號：74166764
相較2018年的2664億度成長365億度；反過來從需求面觀察，半導體投資
2.6兆元，預估將新增166億度的需求，再加上電動車電力需求6億度；供需
相減後，還有193億度電，不過預估2025年節電成效上看202億度，因此
2025年整體供電餘裕將有395億度，足夠供應台商回流、根留台灣及中小
企業投資所需。
此外，「搶綠電」已悄悄在產業界上演，經濟部已要求台電釋出目前躉購的
綠電，並且與綠電業者修改躉購合約，洽談合理的「分手費」等，沈榮津指出
，「分手費」的高低，可能影響產業界購買綠電的價格，因此已請台電研擬
合理的費率。
=========================
3029億度? 2018年的2664億度?
這是電力消費量不是供給量欸沈大部長...
不過節電方面,今年1~5月用的電確實比去年少4億度.
個人積分：15分
文章編號：74313105
個人積分：15分
文章編號：74313115
日本東京電力公司表示，福島一廠的輻射水，目前都儲存在巨大的水箱中，但是空間
有限，三年內將用耗盡全部的儲存空間，現在就該提出方法徹底解決，政府與社會
必須就此一問題達成共識。
科技探險(techxplore)報導，福島第一核電廠的三座反應爐，在2011年的東日本大地震
後發生核外洩事故，熔毀的反應爐洩漏大量核物質，並與工廠的地下水和雨水混合，
雖然東電能攔截這些水，但是這些水經過處理後仍保持輕微放射性，被稱為輻射水，
一直都儲存在大型水箱中。
從2011年以來，東電製作了近1,000具大型水箱，累積了超過100萬噸的水。東電
表示，雖然能夠再造更多的水箱，但電廠空間有限，最多只能容納137萬噸，這將在
2022年夏天時耗盡所有空間，在那之後該怎麼做，將是一個大問題。
專家說，這些水箱太佔空間，阻礙電廠的除役工作，現在真正的工作應該是如何
移除熔毀的反應爐裡的碎片。東京電力公司和政府官員計劃在2021年開始清除，
工作過程會需要用到大量場地，如今水箱群佔的空間太多了。
事故發生近8年半半，官員尚未同意如何處理放射性水。政府委託的一個小組曾提出
五種解決辦法，其中包括將水經稀釋再放到太平洋，包括國際原子能機構成員的
核能專家都表示這是唯一現實的選擇。然而，當地居民與漁民都強烈反對這一提議，
表示排放輻射水，將對福島漁業和農業造成打擊。
除了排放以外，還包括地下注入和蒸發法等其他四個選項，該小組還在集思廣義，
可能還有第六個選擇。
然而，一些專家表示，應優先考慮的是居民的感受，而不是電廠退役的速度，比如
東京大學災害社會科學教授關谷尚彌說：「當我們談論福島重建時，問題重點在於
我們是否應該以犧牲福島人的生命為代價，來加速除役速度。這個問題不應僅與
科學有關，還有感受的問題。」
============================================================
繼續放個30年會不會乾掉...?
個人積分：467分
文章編號：74332173
stunmaker worte:
福島輻射水快沒地方放...(恕刪)
這些儲存的「輻射水」，裡面主要的放射性來源是氚(tritium)。2016年時統計，福島儲存的氚總共有760兆貝克，聽起來很多，可是換算成重量只有約2克。而在地球上自然生成的氚總計有2,590,000兆貝克，每年還持續形成148,000兆貝克。海洋裡面本來就有一大堆的氚，將這些輻射水排放入海是比較實際的方式。
氚是一個對人體影響相對小的放射核種，WHO對飲用水中氚的限制是不超過10,000Bq/L。福島儲存的輻射水一旦排放入海，馬上就會被稀釋到比飲用水標準還低。過去的核子試爆總計放出了約350公斤的氚到大氣中，儘管如此，也沒有讓飲用水超過標準。
個人積分：727分
文章編號：74336456
個人積分：30分
文章編號：74336650
個人積分：15分
文章編號：74343004
個人積分：15分
文章編號：74350689
張善政說，有國政顧問團加入，「我不擔心（指知識藍不挺的問題）」。目前最急迫
呈現的應是能源政策，尤其是蔡英文總統主張的離岸風電，再讓總統搞下去，問題會
越來越大，因此能源方面上，政策要很快端出來，據了解，能源政策將由副召集人
杜紫軍操刀。
國政團能源組名單：
杜紫軍（前⾏政院副院⻑）、
王伯輝（前⿓⾨發電廠（核四）廠⻑）、
李敏（清⼤核⼦⼯程與科學研究所特聘教授 原⼦科學院院⻑）、
⿈士修（核能流⾔終結者創辦⼈）、
詹世弘（前元智⼤學校⻑ 元智燃料電池中⼼研發團隊主持⼈） 、
葉宗洸（清⼤⼯程與系統科學系教授暨原⼦科學技術發 展中⼼主任）
全力支持國民黨貫徹理念,宣示把離岸風電全部解約.
個人積分：467分
文章編號：74362839
