首先,以能源種類來看。1, 核能+燃煤+天然氣大概落在3000~3500萬千瓦2, 超過3500萬千瓦的部份就靠太陽能+風力+儲能再來我們以時段來看。A, 00:00~06:00,太陽能+風電幾乎不做工,但卻有源源不絕的儲能負載?答案就是:政府大吹特吹的儲能裝置,根本不是完全靠太陽能跟風電;在夜深人靜的時候,偷偷在用火力、核能充電。B, 12:00~13:00,此時會有一個小時的用電量下降,而此時的太陽能正是高峰,所以有一個小時可充電。C, 14:00~24:00,太陽能逐漸下降,風電維持整天不舉;怎麼辦!!!水力發電與儲能開始盡情釋放。一切看似美好,大家聽黨話、跟黨走就對了!重點來了:黨把電力調度的籌碼全部壓在水力發電了!只要某一年台灣的水情吃緊,台電就束手無策了。三年前的513大停電就是鐵證!2021年興達發電廠停機事故事故發生時間正值下午太陽能發電發電量因日落逐漸減少、水情不佳影響水力發電與抽蓄水力發電。
接著我們再來看看所謂的儲能是怎麼回事。大家應該都在媒體上看到黨在大吹儲能的議題,本人的親友也有人信誓旦旦說現在太陽下山之後,我們的儲能很多,供電很穩定。我們來看看台電的數據......註16: 電池係指「能量型電池儲能」,且裝置容量係指電力交易平台「電能移轉複合動態調節備轉」該小時得標容量。看出端倪了嗎?以前台電很明確寫出"抽蓄發電",但是現在把"抽蓄發電"跟"電池"全部歸類為儲能了。所以黨可以大大方方地說:我們的儲能裝置發揮電力調度的功效了。但其實,這些黨所吹捧的儲能,根本就是萬惡國民黨專政時代所遺留下來的水力抽蓄發電!!!水力抽蓄發電本來是基載機組出現異常時,可以迅速補上電力的救援。但是現在卻成了黨的能源短缺的遮羞布。
台灣到底缺不缺電?我們依舊來看看台電的數據。2024/06/28 00:40,用電量高達31225MW。我們不要只看能源總發電量,要去看看每種能源到底誰在打混、誰在拼命。看出端倪了嗎?所有核能、燃煤、燃氣電廠除了一些特殊原因(歲修、測試運轉、運轉限制...)之外,幾乎都是全力運轉。而那些所謂測試運轉、運轉限制的機組,也沒閒著;幾乎都輸出85%以上。也就是說在沒有太陽能發電、風力發電的夜晚,核能+火力電廠幾乎都在全力運轉。如果台積電再設廠......吃電怪物雲端資料中心再來設廠......將來到了晚上,是我沒冷氣吹,還是伺服器沒冷氣吹?
rogerforid wrote:以3-02的表格看近12個月, 每個月光電+風電的發電度數佔比都有6%~8%,比核電高. 是阿,確實比核能高但是佔用了多少土地面積? 裝了多少裝置容量?以112年來看 核能 光電 風電 裝置容量(MW) (A) 1,902 12,418 2,678 發電量(GWh) (B) 17,802 12,909 6,201 B/A 9.35 1.04 2.31