yhchao wrote:
==========...(恕刪)


你要質疑AIT的新聞稿也行
那就拿出可辯駁該新聞稿的實際統計結果出來
就像美國是打伊拉克打到最後沒有發現啥大規模毀滅武器,才讓大家知道之前的聲明是可笑的

你現在什麼東西都沒有,你如何能夠證實他說的不是事實?




看來看去.....,還是響應呂秀蓮的

吃素救地球吧 !

啥咪 ? 素食也有問題 ??

那...那......

樓下的, 我們該怎麼辦啊 ??

ladios.huang wrote:

你要質疑AIT的新聞稿也行
那就拿出可辯駁該新聞稿的實際統計結果出來
就像美國是打伊拉克打到最後沒有發現啥大規模毀滅武器,才讓大家知道之前的聲明是可笑的

你現在什麼東西都沒有,你如何能夠證實他說的不是事實?




AIT的新聞稿是?

美國人說的話能聽 ??都能吃

AIT不是說什麼97% 美國人吃瘦肉精牛肉??

結果我舉出實際上美國牛才2~3成使用瘦肉精飼料


swiftboy wrote:
AIT的新聞稿是?美...(恕刪)


你舉出來的是你在別篇說你不相信的獸醫師說的話
且也不知道是他哪時的記憶

搞不好是十年二十年前,你出生前的記憶,能跟現在AIT提供的數字相比嗎?

要也要拿出現在的公開的統計資料

ladios.huang wrote:
就像美國是打伊拉克打到最後沒有發現啥大規模毀滅武器,才讓大家知道之前的聲明是可笑的
...(恕刪)

============================

人都打死了之後才說...啊!! 打錯了~~~

海珊死的真冤枉啊............

ladios.huang wrote:
你要質疑AIT的新聞稿也行
那就拿出可辯駁該新聞稿的實際統計結果出來
就像美國是打伊拉克打到最後沒有發現啥大規模毀滅武器,才讓大家知道之前的聲明是可笑的

你現在什麼東西都沒有,你如何能夠證實他說的不是事實?



為什麼AIT的新聞稿有人不相信
這個原理就如同即使現在民進黨(國民黨)在新聞上說甚麼
就算沒證據可以證明他們說謊,永遠都有人不相信是一樣的道理

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
對呀!

美國乾爸為了這個孤兒的健康着想,
特別調配了祕方牛肉給你,
你還要嫌東嫌西,
再怎麼難吃也要吞下去.

改天不爽把你給棄養,
看別人吃牛肉也只有流口水的份.
不然看你可憐,
留根骨頭給你啃好了!


現在的美國AIT強逼台灣進口有毒牛肉

跟清朝末年列強逼中國開放進口毒品有何不同




如果強制標示的方式可行

那台灣乾脆像清朝末年一樣開放鴉片毒品進口好了

反正只要鴉片毒品包裝有強制標示 就可以大大方方公開販賣不是嗎



當初逼中國接受鴉片的西方醫師醫學理由如下

資源來源http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B8%A6%E7%89%87

18、19世紀的歐美醫學家仍普遍師從古希臘醫生的看法,把鴉片當作醫治百病的「萬靈藥」

,英國醫學協會還設立獎章推動國產鴉片的培育。英國政府一方面把嗎啡含量為4%-6%的印度鴉片出口到中國,另一方面又進口嗎啡含量高達10%-13%的土耳其鴉片用於本國製藥業;英國人一方面視中國人因享樂而吸鴉片是「獨特的東方習俗」,另一方面卻以治病的名義毫無顧忌地把鴉片酊灌進自己的身體。

英國沼澤區的民眾濫用鴉片的情況尤其嚴重,用以減輕農業勞動的單調與繁重,以及沼澤地氣候引發的瘧疾、熱症、風濕、神經痛和肌肉痛。除此以外,當時英國民眾也可輕易用廉價從藥劑師、雜貨店、書店、甚至流動小販那裡,購買由鴉片配製成的「多弗粉 」(Dover's Powder)、「哥羅丁」(Chlorodyne)之類的專賣藥。在「鴉片無害」的假設下,當時的英國國民都將鴉片「上癮」的副作用,當作是解脫病痛的代價。此外,當時英國市場亦出售含鴉片成份的「嬰兒保靜劑」,為了減輕育兒的負擔,英國貧民窟的母親、保姆、甚至育嬰堂都樂意讓孩子餵食,可以想像當時服用「嬰兒保靜劑」的兒童通常膚色灰白、營養不良,陷於比他們的父母更悲慘的境遇。下流社會的妓女、酒鬼用鴉片鬼混、代替酒精;上流社會的貴族、學者用鴉片享樂、激發靈感;身為英國國王的喬治三世嗜食鴉片,導致瘋狂,即位的喬治四世同樣具有鴉片癮[8]。
在維多利亞時代,幾乎每個英國人都在他們生命的某一段時期服用過鴉片[9],服食鴉片就像喝酒或抽煙一樣是生活的一部分[10],可以想像當時鴉片在英倫三島的泛濫程度。
即使有因鴉片中毒致命的事例,當時英國也極少有醫生願意作證把死因歸於鴉片,因為這會牽涉到他的同行或者會損害鴉片的使用[11]。醫生和藥商支持對華鴉片貿易的言論,只不過是他們在對本國同行包庇縱容的延伸。

ladios.huang wrote:
你舉出來的是你在別篇...(恕刪)


他那時的記憶我不清楚

不過就獸禽專業來說 他是台大獸醫教授

關於瘦肉精的資訊要取得也比你方便10000倍

再者他有title

你有什麼頭銜??

swiftboy wrote:
他那時的記憶我不清楚...(恕刪)



說不過人就轉而要質疑別人的身份了嗎?
像你這樣的這群人怎麼從以前到現在都還這麼沒長進呢?

我的title是什麼不用你管
那你又是什麼title可以來質疑我呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!