其實台電電費可以不用漲!

在他版都說了2月2日要輪值沒辦法出現在抗議現場的員工要捐500元以上作車馬費!結果黃x芹還是要媒體上大聲說,員工是台電花500元動員而來!就算您很討厭台電這家公司,說話也要有些根據!大家還是以為台電員工怕民營嗎?您看台電工會號招員工求民營!有聽過那個員工出聲反對嗎?
至於樓上所說,燃料棒放那邊?要花多少錢?
連燃料棒除非美國要拿回去,不然永遠不會移出圍阻體,錢就是用核後端基金都不知道!是要開什麼大招?
很多人都反核,台電員工也很多人反核,不過勸反核人士,任何對您提出質疑或提建言的人您都當敵人的話,真不知道您對那些對你們表面支持,事實上利用的政黨,是要上當多少次才清醒?
不分敵人朋友
只想問
用過的燃料棒要如何處理?
永遠不會移出那個池子(假設美國不要回去,而且中華民國有永遠這回事)!就是說核一到四,只要運轉後,那塊地就永遠廢了!那幾百枝棒子從那位張軍官叛國跑到美力監共和國後,就算它少個幾公克,亞美利卡都知道,至於蘭嶼那塊地至少還是存低放核廢,至少還有救!

本版在討論區好像搜不到了!
更正一下
核燃料棒還是會移出池子,但不會移出廠區。
一般來說用過核燃料棒亦稱乏燃料棒,當其核反應後
反應後的熱量不足以推動氣渦輪機,期相對低的熱量將會被移到用過燃料池之中
用過燃料池持續冷卻燃料棒(廢熱冷卻)。因為自生的廢熱不移除會溶化自己
但是!!!
當冷卻約10年後,其所發出(反應的熱量)已經可以透過空氣就可以冷卻
如同重機的水冷變成一般機車的氣冷
由於依然會發出游離輻射
且為了讓冷卻池可以冷卻新的燃料棒,充常會將水冷10年的燃料棒取出
放製於鋼桶銲接密閉,在放製於設計有空氣冷卻通道的水泥桶中
之後將水泥桶放置於電廠區的某一些地方,因為這塊地廢了
或是說剛放射性的物質放電廠是最好的選擇,廠址選擇過的。

目前核一廠與核二廠也規劃如此設計
也為了總統的無核家園,準備停役關閉此二核電廠
如果用空氣冷卻需要不斷電冷卻多久呢?

wilsly wrote:
只有國營事業才需要配合政策上的考量,
民營化後,凡事追利潤極大化,
我看電費不知道又要漲多少,
不知道有多少人要被裁員,多少人薪水會變22k

看看現在郵局民營化的結果
新的郵差薪水跟以前根本不能比
工作量卻變多,連在前排的櫃員還要兼賣保險賺業績....

在看看中華電信,民營化,連櫃台人員幾乎全數都是外包的
正職的沒幾個....

個個都是為了追求利潤極大化
...(恕刪)

以前我也以為民營化是萬靈單,看了中華電信的例子後,台電還是不要民營好了,倒時候電價保證張翻天
答"
不用電,就是自然對流冷卻,一般可保持在攝式50度,只要確保出入口不要被堵住有風流動即可。
因此要避免土石掩埋
你可以找尋 Dry cask storage
http://www.bing.com/images/search?q=dry+cask&FORM=HDRSC2
applesmangos wrote:
答"不用電,就是自然...(恕刪)


只要確保出入口不要被堵住有風流動即可?
不用電靠自然通風?
為何還有Yucca Mountain nuclear waste repository
就放地面上自然通風就好了阿?
搞的下去嗎?

再次說(堅定!!) 自然冷卻即可!!! 有大氣溫度當最終熱沉即可冷卻
不會自融化,自融化後會變成臨界尺寸自動核反應。
主要是要屏蔽"游離輻射"會死人的。所以要放水泥罐。
你可以看一下搜尋dry cask storage

美國會這樣做是因為"他們是用核大國,很愛用,國民也支持"
是國家賺外匯的優良產業,也是綠能產業的"好幫手"

但是由於美國的核電廠一再延役(延長操作,本來設計35年,時間到繼續操作)
那塊地都廢了,當然操作越久越划算與回本(建廠成本攤提),要找新的地不容易。
你可以想像如果核一廠與核二廠停役後,到底是虧還是賺(他們都成本攤提完畢了)
所以會有超出原始設計的用過燃料棒。(水池不夠放!!!)

太多的燃料棒就想要放再看不到的地方,反正有冷卻就好,不會影響人(有輻射線)
所以礦坑地底是最好的地方 地底全年恆溫約20度。
但是!!!!!

你必須確定沒有地質活動,避免很久很久以後 地震把它埋了。
Yucca現在無法確定他們有地質活動
他的位置偏僻 如人 岩石結構穩固 是很好的地點。

總節核能不是不好,只是台灣太小。

applesmangos wrote:
答再次說(堅定!!)...(恕刪)


自然冷卻即可
怎麼這樣好還未有哪個國家把他擺在地面上吹自然風的?
美國?
不一樣吧
有看過嗎?
http://en.wikipedia.org/wiki/Megatons_to_Megawatts_Program
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!