wulaki wrote:
難道閣下能舉證有職軍是混吃等死不用付出就撐滿20年的嗎?
請勿以管窺天,以偏概全,否定了絕大多數職軍的付出
我是不知道你的軍旅生涯遇到了什麼,看到了什麼,
但套句俗語
別只看到賊吃肉,沒看到賊挨揍!...(恕刪)
您說「以管窺天、以偏概全......」,我論「冰山一角、一葉知秋.......」,
這些成語都無法說明國庫潛藏負債+實質負債共近20兆台幣之嚴重程度,
試想台灣央行的外匯儲備近4千億美元,僅合台幣約12兆,
這些數字加減的財政概念才是令人不安的........
上01貼文論述,並非完全否定軍公教職人員之貢獻,亦非獨論農漁工商之功高,
而是軍公教退輔制度是時候該改革了......再晚將「國不成國」!!
另外您舉的俗語來比擬軍人是有點不宜,畢竟賊是賊,軍是軍呀............

如果要說是因為社會變遷才要公務員共體時艱
那請問社會是一夕之間變遷的嗎?
又不是如意電話亭
立委進去出來之後 原本該給的就變得不該給了
舉希臘做例子更是好笑
請問我們有被歐盟"限期"提出撙節方案嗎?
還是我們的財政已經惡化到沒有"軟著陸"的能力?
一定要學人家用這麼激烈的方式處理?)
舉希臘例子很好笑? 那你可以跟義大利和西班牙說你們很白癡
還沒破產就緊張成這樣. 等破產再來考慮破產要怎麼處理.
我們有自己的貨幣, 我們不用什麼盟來提什麼方案
我們只要自己印貨幣就好了. 到時候的下場就是全台灣人共同承擔.
2萬塊買一碗麵吧.
看目前經濟現況 你覺得我們有軟著陸的能力嗎? 22k的問題都解決不了了, 幾年了?
經濟不是你想救就能救. 尤其民主國家的包袱比共產國家大多了.
現在把這些議題提上檯面, 如果軍公教不能本著良心正視這些議題,
還要硬扣上階級對立的帽子, 那階級對立不是勞工發起的, 是軍公教為了
一己之私發起階級對立. 那還有什麼資格理直氣壯要求社會大眾不要批判軍公教.
因為目前我看的媒體都是軍公教把階級對立扣在自己的利益上, 想改? 誰想改就是
挑起階級對立. 醒醒吧, 不要再裝弱勢, 你我周圍都有月領七八萬的退休軍公教,
現在國家已經難以為繼了, 別再阻擋退休金改革.