LaNew不好穿 wrote:
大肆批評恐龍法官卻又...(恕刪)


我就是沒唸過書的野蠻人啊
可是台灣大多數的人跟我一樣贊成死刑耶
你最行你最棒你最厲害,贊成死刑的都是無知鄉民
葉之路.風之谷~ wrote:
你贊不贊成台灣實施鞭刑?我前面說過,只要台灣實施鞭刑,那我就贊成廢死
你呢? 你同不同意鞭刑? 還是說什麼都只能判無期徒刑?
如果你主張廢死的同時要求以鞭刑作為配套措施
支持者會更多,也不會大家都說你的主張很空洞不切實際


你知道鞭刑是會造成終生傷害嗎?
數量多甚至會致命
一樣有無法回復的效果
打完半攤或者傷殘又成了另外的社會問題
做一點通盤性的考量吧

犯罪防治不是只有威嚇而已

問題一堆沒一個能受檢驗
葉之路.風之谷~ wrote:
我就是沒唸過書的野蠻...(恕刪)


很好阿,但最後一句不同意

假以時日,看看是法學界被鄉民說服或者相反

LaNew不好穿 wrote:
假以時日,看看是法學界被鄉民說服或者相反...(恕刪)


法學界都是支持廢死的?
證據何在?
有任何可信的調查或數據支持這個說法嗎?
INNOCE wrote:
法學界都是支持廢死的...(恕刪)


你質疑的話我都沒說過

無法回應

LaNew不好穿 wrote:
問題一堆沒一個能受檢驗


大大無視我另一棟樓的問題?

LaNew不好穿 wrote:
你質疑的話我都沒說過...(恕刪)


"假以時日,看看是法學界被鄉民說服或者相反"
這句話不是告訴我們法學界都是支持廢死的嗎?法學界要說服鄉民們來支持廢死的嗎?
怎麼會沒說過!?
請不要又逃避問題了
yinhell wrote:
大大無視我另一棟樓的...(恕刪)


你引的言再看一次吧

我必須很誠懇的說,引言好像也可以當作回應
"LANEW不好穿"兄可能很喜歡跟死刑案當鄰居,或許有一天台灣廢死後政府應該考慮建一棟"死刑案重生大樓",讓"LANEW不好穿"兄全家和這些死刑犯朝夕相處,好這個小小的提議相信鄉民們都會拍手叫好!那麼喜歡畜牲,就去跟畜牲住嘛!!

INNOCE wrote:
"假以時日,看看是法...(恕刪)


我的語句要寬鬆解讀還是偏狹解讀純粹看你安甚麼心而已

等你真的提出有討論意圖的質問or看法

我絕對會回應你分享我的看法的

若沒有,抱歉別浪費時間了,嬉笑怒罵請便
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!