park7 wrote:
當然有啊~ 美國Am...(恕刪)
他可以不用電，但是他們窩在固定的土地上，也沒人跟他們競爭。
如果換成巴西雨林裡面的光屁股土人，你想外面的人帶著電鋸和發電機進去，他們能怎樣？
用吹箭刺侵略者的小屁屁？
個人積分：3分
文章編號：42483447
個人積分：13分
文章編號：42484338
個人積分：13分
文章編號：42484543
個人積分：44分
文章編號：42488205
maiko1214 wrote:
1、 核能財產保險
2、 核能責任保險
日本福島核災人壽 醫療 及產險是除外責任
造成好幾萬人財產損失無語問蒼天
到底是誰在胡謅亂兜?
核能財產保險主要承保火災、閃電、爆炸與航空器墜毀等造成的財物損失沒錯
但是責任保險則是承保被保險人依法應賠償第三人財損與體傷、死亡的責任
去年原能會有提出核賠法修正條文,我是不知道審過了沒
---------------------------------------------
為符合國際公約之趨勢，並提高核子設施經營者之責
任，爰將「重大天然災害」所導致之核災，排除於核子損
害賠償之免責事由之外。（修正條文第十八條）
---------------------------------------------
日本福島核災即是第一個因重大天然災害所導致之嚴重複合型核災
日本其國內對於這塊法律怎麼規定的我不知道
福島核災被歸為除外責任並不會不合理,畢竟那是天災所造成
日本的壽險業者原本對於地震,海嘯,等天災本來就是除外,民眾當然沒能獲得理賠
不過日本壽險公會有要求壽險公司對於311取消免責,予以理賠
------------------------------------------------
參照國際公約，將核子設施經營者之損害賠償責任限
額，由現行之新臺幣四十二億元提高至新臺幣一百五十
億元。（修正條文第二十四條）
------------------------------------------------
不過還是有人認為不夠就是了
看過絕命終結站電影嗎?死神真想要你的命,你再怎麼躲也躲不掉
請不要把天災和人禍扯在一起
還有,閣下說的這兩個保險都屬產險,不是壽險,請不要亂扯一起
汽機車強制責任險是產險還是壽險?
國內的壽險(如國泰)就是核災也有理賠,但不是意外險
個人積分：0分
文章編號：42489328
個人積分：96分
文章編號：42489533
個人積分：3分
文章編號：42490698
maiko1214 wrote:
說這麼多落落長的廢話...(恕刪)
你才是廢話。
保險是商品。
保險公司可以只賣他們會精算，有統計資料的商品。
如果民眾真的認為台電的核電廠會爆，一定會爆，絕對會爆，不爆自己的名字倒過來寫，那民眾一定會去買保險，保險公司也會設法算出費率。
政府沒禁止賣輻射線傷害險。
但是沒有幾個錢太多的豬頭民眾會活得好好的，真的以為會爆，一定會爆，絕對會爆，不爆自己的名字倒過來寫，就拿自己的錢去買保險。
連打仗兵險都有人賣，核子污染會不能賣？
都有除外條款了，就知道他們曉得理論上有這個風險，但是沒幾個保戶在乎。保戶都不在乎了，他吃飽撐了要賣這個？
全世界的保險都會找英國的再保公司分散風險。就算台灣的核x真的爆給你看，英國照樣賠得起，因為世界上其他國家的核電廠不會跟著爆，他的理賠還是不會虧本。
那他怎麼不賣？
多賣一個險多賺很多錢。你會不賣一個有人會買的保險商品？
就從連保險都不在乎就可以看到事實。
---------------------
我承認自己不是保險專家。但是這個地球上，沒幾個人的邏輯推理能力比我強。少唬我。
個人積分：44分
文章編號：42491058
maiko1214 wrote:
說這麼多落落長的廢話就是
發生核災個人所投保的意外險不賠
核災在一般產險也是除外責任
如果現在發生核災意外
我們目前意外險的保單都是無效
被打臉惱羞就說別人說的是廢話?
都說了壽險有理賠,是不會去投保嗎?
我們目前意外險的保單都是無效的?
請問你是在金管會,壽險工會還是在哪家保險公司高就?
我只說壽險不是意外險,是怕看的人搞混,因為不懂的人可能會以為指的是意外險
核災可以造成很多種情況,這些情況屬不屬意外險理賠的範圍
要看保險公司的判定以及投保的內容
但壽險是一定會賠,因為"早死"就一定會賠你!
如果現在發生核災意外
請問核災可能會造成你什麼樣的損失,讓你需要向保險公司申請理賠?
投保人要根據可能會受到的損失或傷害去選擇投保適合自己的保險
聞道有先後,術業有專攻
遇到不是自己專長的部份,謙虛受教不是什麼丟臉的事
個人積分：3分
文章編號：42491136
個人積分：22分
文章編號：42499993
