為甚麼一定要蓋核能電廠?


Nuke worker wrote:
你要不要回想一下哪一...(恕刪)


我的熱力學、熱機學全部原封不動還給老師了

Nuke worker wrote:
就像這個由福建 福清電廠因東北季風對台灣的影響,轉到高低空氣壓場,再轉到沙塵暴的,
我請教他,蒙古的沙塵暴如何因高低空氣壓場漂到台灣來的? 也沒消息,是我問題太無知嗎?


因為高空風向和低空風向不同. 越高空風向會越接近行星風系. 也越單純

文包 wrote:
因為高空風向和低空風向不同. 越高空風向會越接近行星風系. 也越單純


所以你的說法是成為: 福建的核電廠若出事,其輻射塵會由行星風系帶來台灣?



SteveJTY wrote:
我的熱力學、熱機學全部原封不動還給老師了




我也是
你的反駁太弱了,
在討論電,你扯吃飯幹嘛?
離題王,
講到用電還會扯到民主自由勒,
你應該是歷史上第一個把這兩個八竿子打不著的東西扯在一起的,
嘿嘿

Kao0911 wrote:
給你幾天不吃飯,你會...(恕刪)
辯不過就作人身攻擊勒?
最好笑的是還把"臉"這樣字打x勒,
以為這樣寫就比較文雅嗎?
這樣寫就不算公然侮辱?
嘿嘿

Kao0911 wrote:
唷唷~惡人先告狀哩~...(恕刪)
我不認為自己高高在上,
不過跟你這個理工人討論幾次後,我的優越感可是膨脹得不得了


monkeywrench wrote:
遇到學文科的,還能怎...(恕刪)
是啊,我們都太晚覺悟啦,
日本核災之前誤以為安穩的生活永遠不會改變,誤以為核電很便宜,
福島核災讓我們發現,原來我們上面的想法都是錯覺!
身家可以一夕間歸零,核電一點都不便宜,
現在調整態度還不算遲,
(不然要等發生事故之後再來哭泣?)

核電很便宜?那是因為政府根本不作核災演練,600萬人都參與的那種,
演練成本為零,也沒蓋核災避難區內的避難所,成本是零,
那就是心存僥倖賭核災不會發生,反正發生也無力處理,乾脆不弄
如果把上面成本都計入,核電絕對不便宜


htconexx wrote:
我想說的是!在台灣現...(恕刪)
你都講日本遇到核災怎麼撤離,表示5公里不夠,
那台灣用日本標準去演練核災有何不對?
台灣要核電,卻沒作足相對應的演練,是事實,
就連那個5公里演習,我親戚住金山萬里一堆,連聽都沒聽過,
這個演習根本就是虛應故事,你還拿出來説嘴?
想要便宜的電,又不想付出代價,心存僥倖,
跟不想要小孩,作愛還不用保險套一樣,
反正就是跟他賭,鬧出人命再來哭天搶地收爛攤子

洗洗 wrote:
別為自已脫責了

我...(恕刪)
klaw wrote:
你的反駁太弱了,
在討論電,你扯吃飯幹嘛?
離題王,
講到用電還會扯到民主自由勒,
你應該是歷史上第一個把這兩個八竿子打不著的東西扯在一起的,
嘿嘿


不愧是文科的
看來我得學寫詩詞才行啊


klaw wrote:
辯不過就作人身攻擊勒?
最好笑的是還把"臉"這樣字打x勒,
以為這樣寫就比較文雅嗎?
這樣寫就不算公然侮辱?
嘿嘿


人身攻擊?有嗎?
我攻擊誰了?沒被刪文啊!
我是學化工的,文學造詣不佳,所以不知道那個字怎麼打
還望文學大師賜教
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!