Nuke worker wrote:就像這個由福建 福清電廠因東北季風對台灣的影響,轉到高低空氣壓場,再轉到沙塵暴的,我請教他,蒙古的沙塵暴如何因高低空氣壓場漂到台灣來的? 也沒消息,是我問題太無知嗎? 因為高空風向和低空風向不同. 越高空風向會越接近行星風系. 也越單純
是啊,我們都太晚覺悟啦,日本核災之前誤以為安穩的生活永遠不會改變,誤以為核電很便宜,福島核災讓我們發現,原來我們上面的想法都是錯覺!身家可以一夕間歸零,核電一點都不便宜,現在調整態度還不算遲,(不然要等發生事故之後再來哭泣?)核電很便宜?那是因為政府根本不作核災演練,600萬人都參與的那種,演練成本為零,也沒蓋核災避難區內的避難所,成本是零,那就是心存僥倖賭核災不會發生,反正發生也無力處理,乾脆不弄如果把上面成本都計入,核電絕對不便宜htconexx wrote:我想說的是!在台灣現...(恕刪)
你都講日本遇到核災怎麼撤離,表示5公里不夠,那台灣用日本標準去演練核災有何不對?台灣要核電,卻沒作足相對應的演練,是事實,就連那個5公里演習,我親戚住金山萬里一堆,連聽都沒聽過,這個演習根本就是虛應故事,你還拿出來説嘴?想要便宜的電,又不想付出代價,心存僥倖,跟不想要小孩,作愛還不用保險套一樣,反正就是跟他賭,鬧出人命再來哭天搶地收爛攤子洗洗 wrote:別為自已脫責了我...(恕刪)
klaw wrote:你的反駁太弱了,在討論電,你扯吃飯幹嘛?離題王,講到用電還會扯到民主自由勒,你應該是歷史上第一個把這兩個八竿子打不著的東西扯在一起的,嘿嘿 不愧是文科的看來我得學寫詩詞才行啊klaw wrote:辯不過就作人身攻擊勒?最好笑的是還把"臉"這樣字打x勒,以為這樣寫就比較文雅嗎?這樣寫就不算公然侮辱?嘿嘿 人身攻擊?有嗎?我攻擊誰了?沒被刪文啊!我是學化工的,文學造詣不佳,所以不知道那個字怎麼打還望文學大師賜教