林益世才被判七年!!

21分

131樓

個人積分：21分

文章編號：43455960

chenhoubest wrote:
地勇陳先生更是亂來. 想藉由變造的證據, 羅織林益世更多罪名. 這種危害是制度性, 有可能該判無期徒刑變成死刑, 有期成為有期徒刑, 危害人權. 國外對於作偽證, 罪很重. 重判地勇陳先生, 我是贊成. ...(恕刪)

抱歉哦，你要失望了
地勇陳達成階段性任務，已經船過水無痕，放回家了...

而他那間毒害民眾的地勇公司，則在黨政關係良好的包庇下，繼續在高雄爽爽的賺
高雄沒人敢去動他的啦，事發這麼久只有TVBS的記者敢去地勇拍
連號稱社會新聞無敵的蘋果都龜縮躲起來，說不去就不去
你就知道地勇在高雄是多麼的夠力了
而且這次順利達成使命，重挫敵對勢力，想必以後會更加受到關愛的眼神....

講到這就覺得，還好我已經離開高雄了，不然老家離那邊還算近勒
高雄的空氣和水....愛怎麼亂就怎麽去亂吧，歡喜做甘願受~

玩球囉~~~

robertren

21分

132樓

robertren

個人積分：21分

文章編號：43456013

破費阿 wrote:
我們來看看英明的審判長說了甚麼話來污辱全台灣人民的智商...(恕刪)

呃，已經侮辱很多很多次了，你國外回來的吼，不然你怎麼現在才知道？

來，提供一些案例給你看，挑戰一下臺灣人的智商下限... ^++^

案例一：二次金改扁等21被告全無罪
檢：明顯矮化總統職權，台北地院指出，扁珍獲判無罪主要原因，在於總統職權與金控公司交付總統及家人資金之間，並無對價關係
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/6/today-t1.htm

案例二：涉賄高志鵬二審判無罪
台中高分院審理後，法官認為國有財產局出租或讓售土地，非立委職權範圍，高志鵬的關說無法發揮實質影響，就算高、姚兩人拿了業者的金錢而關說，只是在品德上足以非議，卻未違反貪污治罪條例，判兩人無罪。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/20/today-p2-2.htm

案例三：璟美案蘇治芬無罪定讞
雲林地院指出，璟美案部分，蘇治芬收受五百萬元已退回，並無收賄意思，另有三百萬元是璟美公司直接付給葉安耕及葉妻陳佳凌，無法證明是蘇治芬授意，且無證據證明蘇治芬核發璟美公司操作許可有對價關係。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/11/today-t1.htm

玩球囉~~~