ray4cyber wrote:
哦~~所以說,原本那則新聞裡面的檢察官是沒事找事做囉...
只憑一條內褲跟兩人的聲明就要起訴人家通姦罪~~
當事人都做完說明了,檢察官耳朵很硬不採信,硬要起訴通姦罪,
那該檢察官有沒有怠忽職守??還是濫用職權??
你要先搞清楚一點，
檢察官起不起訴是檢察官的決定，
檢察官起訴了就表示被告一定有罪了嗎？
現在檢察官起訴了，卻拿不出證據證明她們確實有通姦，
那請問法官判兩人通姦無罪有甚麼問題嗎？
如果你認為那兩個人真的有通姦，
那應該是要去質疑是不是檢察官提出的證據太薄弱，
而不是去質疑是不是法官心證有問題。
證據是你提出來的，
現在證據不足以證明被告的罪刑，
你還要我不顧證據執意判被告罪名成立？
現在你了解為什麼我們會說014案的問題是在檢察官身上而不是在法官身上嗎？
提證據的人提不出有效的證據，
法官要怎麼判出符合述求的判決？
檢察官認定？鄉民說了算？？
