天下雜誌》 高雄欠最多每人背債8萬元


KCLin0423 wrote:
http://www...(恕刪)


沒錯
當初高捷在蓋的時候就該規劃好公車的動線
雖然通車後是有增加幾班所謂的接駁公車
但我覺得路線規劃還是不足,班次也是...

不過我還是很好奇
高雄公車為什麼培養不起來沒人坐??
路線?班距?
台中起初應該也是面臨這些問題
究竟是怎麼克服的,我很好奇 也希望高雄能學習
應該不只是客運業者增加而已吧?

高雄公車最近也一直說要增加班距
但搭乘率好像也沒什麼上升?
台中公車起初是怎麼能讓公車密度提升這麼多?
還是這跟市府營運和民營有關係?

高雄路大應該很適合公車來跑
現在高雄公車要開始民營了
路線也重新規劃..希望有效..

不過即使高雄錯失公車發展的時機
捷運的運量也是有提升的
新一匹的接運族也有產生
不管怎麼說也是改變了高雄人的生活型態
捷運不可少!

真希望台中公車的成功高雄能夠複製來實施..

Kyte wrote:
台中公車起初是怎麼能讓公車密度提升這麼多?
還是這跟市府營運和民營有關係?


八公里內持卡搭公車是免費的

台中市府補助
yukiko wrote:
呼叫菊姐 呼叫菊姐 ...(恕刪)

之前就有了,只要捷運轉乘完全免費,但前題可能要你忍受一小時一兩班的公車....

而且高雄的儲值卡大家都知道是使用一卡通,而且很奇怪的是一張卡要儲兩個值,一個高捷一個高雄公車,這是什麼原因?為了瓜分帳目,為了貪小錢,這種塑膠貨幣都有遺失風險,而不一定有人會去申請複值,用白花花的鈔票去儲值,這個錢如果沒複值會如何?錢自然進了公司的口袋,與餐卷一樣是具有異曲同工之妙。

台北人比較使用捷運除了停車位難找以外(包含機車停車位,機車位也要收費的),還有台北市紅單真的是三步一崗五步一哨,一個不小心就半個月油錢去了。

以上都不重要。

高雄目前的企圖心應該放在無煙囪工業,觀光是重要直接的一環,但對於高雄大家可以去看看各國人寫的遊記,普遍只會留一天時間,為何?
高雄觀光只有打狗領事館、中山大西子灣、旗津燈塔、駁二、成大校園、六合瑞豐凱旋金鑽等夜市、愛河?
有何美食?有何博物館?有何人文景點?太少了。

遊客緊接著不是上阿里山清境台中台北,就是下墾丁。

住的地方也不優秀,除了合法飯店,不然就是住85的違法日租房。

問題一直存在著,真心施政自然要真正花心思,而不只是去搶黃色小鴨而已。
我砲故我在

ryuse wrote:
軍教18%、終身俸、...(恕刪)


原來我負債
高雄不應該先蓋捷運,應該先做鐵路地下化,這條鐵路貫穿整個市區,沿途製造交通瓶頸,而且高雄本來就不具備蓋捷運的條件,從現在經營的困境就可以知道,不必什麼長篇大論的分析,也許有人覺得有了捷運讓他出門更便利,但是對多數人來說不是如此,否則大家都去坐捷運了,現在花這麼龐大的資源在這上面,實在可惜,如果當家的沒能力解決,就換人來做吧,不要把高雄當做是個人的秀場,搞到隨處是市長肖像。
dohan8850 wrote:
高雄不應該先蓋捷運,...(恕刪)


靠海那邊 鼓山 ~~~一整個不熱鬧...不熱鬧幾十年了
車站那邊...後站一直都不是重點商圈
現在整個商圈在三多一帶

鐵路地下化真的是重點 ?
還是給炒地皮用的噱頭 ?
continuum wrote:
靠海那邊 鼓山 ~~...(恕刪)


高雄人口不足一支撐多個商圈
所以,商圈總是移來移去
地皮總是炒來炒去
30年前的鹽埕商圈,大統商圈
接下來美術館,三多商圈
在接下來所謂的新灣區
在接下來.....
今天高價區,很可能會是 20 年後的低價區

相對台北來說,高雄還算是蠻健康的

KCLin0423 wrote:
高雄人口不足一支撐多...(恕刪)


怎麼跟我一個投資房地產的朋友說法幾乎一樣
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

dohan8850 wrote:
高雄本來就不具備蓋捷運的條件,從現在經營的困境就可以知道,不必什麼長篇大論的分析...(恕刪)


這都是馬後炮啦,
高捷的評估是在白副當市長時代做的,
當時還沒有工廠大量外移,
依當時的條件,高雄是成長中的城市。

天曉得前朝上任後,
錯誤的鎖國政策,使得加工區的工廠紛紛外移,
勞工失業、經濟蕭條,重創高雄。

強者偶朋友就是在彩晶高雄廠當領班,
全廠大約有800人左右,就是關廠移到祖國了。

從加工區上下班的機車潮就可以看出來,
錯誤的政策影響巨大。

~
以白副的評估而言,
高雄的確是有蓋高捷的實力。

dohan8850 wrote:
不要把高雄當做是個人的秀場,搞到隨處是市長肖像。


怎麼和朝鮮很像?

國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!