HappyDavid wrote:
對阿, 讓中國人來台...
明明就是為了讓台灣大企業去中國賺錢, 所以才也開放台灣內部各行各業讓對方賺,
別說的那麼好聽, 其實最大受利者都是財團而已, 其它都是拿來陪公子讀書而已.
(恕刪)
這也是賺外匯(外銷)的一種方式
不然，台灣製造業越來越不行
不這樣賺外匯來補
要怎辦?
學韓國自己造引擎，造核電廠外銷嗎?
台灣做得到嗎?
個人積分：1417分
文章編號：46188575
個人積分：50分
文章編號：46188769
huangcc72 wrote:
錢不見得會進來,人到是一定進來..
因為協議裏頭的投資不過是保證金,來台後這保證金還可以撤走,最後只留下人..
以後如果是對岸的中國人搶了你工作的飯碗, 不要到時怨天尤人..!
此外,服貿是針對服務金融業,不是製造業,
這跟產品有沒有FTA可以減免關稅沒關係..
根據經濟部已經公布第二次兩岸服貿協議評估報告，創造GDP效益僅0.025％，甚至可能要花十年才會實現，實質效益低到令人難以置信
效益太低 反對聲浪恐難平
一年平均影響0.0025%,根本對總體經濟沒幫助, 而這還沒把可能的傷害算進來.
所以說服貿對台灣總體有多好, 不是在吹牛就是無知...(恕刪)
把時間價值算進去，其實是負效益
個人積分：50分
文章編號：46192217
台灣有缺『外匯』嗎？
......買個房子或投資五億韓圜？他們就給永久居留權.....歡迎移民！
......還是遇到『金大元帥』！
個人積分：18分
文章編號：46193260
個人積分：6分
文章編號：46193317
個人積分：18分
文章編號：46193398
個人積分：6分
文章編號：46193444
個人積分：1417分
文章編號：46193771
個人積分：16856分
文章編號：46194898
JCB88 wrote:
開放的大方向沒錯，這...(恕刪)
沒錯~
開放是對的方向~畢竟這對雙方都有好處~
體質好的~以後市場更大~怕什麼~
體質爛的~硬要政府保護~憑什麼~
況且大陸為了收買台灣~台灣應該不至於太過吃虧~
或許這是大陸的統戰伎倆吧~不過統戰台灣又不是今天才開始~怕什麼~
然而~
可悲的是~台灣有個爛政府~也有個爛立法院~
爛政府只會站在眾財團的立場~於是畏畏縮縮難免~因為不想讓人發現~
爛立法委員只會為反對而反對~於是吵吵鬧鬧必然~因為政黨意識型態~
當然~
開放任何協議~都會有幾家歡樂幾家愁的狀況~
不過最後的受益者~應該是普羅大眾才對~
只是似乎不是如此~因為政府是財團開的~
立法委員如能從中撈點好處~又不是走錯路~當然也就不會反對了啦~
如果撈不到好處的話~當然要反對啊~因為至少可以吸引那些幾家愁的選票吧~
爛政客&爛立法委員~任何政策~只會想從中撈點好處而已~所以服貿協議到底是啥~管他的~
說穿了~這大概就是這台灣這些年來~立法院吵吵鬧鬧~政府始終一事無成的根本原因吧~
財團&選票這2點~可謂天下無敵~任何政策無需了解~也不用討論~
只要爛政客&爛立法委員還在~台灣只能繼續空轉~
可惜的是~台灣老百姓當下只會起鬨~之後又很健忘~
個人積分：228分
文章編號：46195506
