pinechou wrote:
我比較好奇的是 大埔事件裡
都沒有人去告苗栗縣政府嗎？
讓這案子去走司法程序
是不會會比較郝一點
欸，告得贏還需要鬧嗎？
就是一直告一直輸，輸到脫褲
法律上站不住腳，才會改用哭鬧耍賴的方式咩
有興趣可以google一下，很容易找到完整表列的....
個人積分：21分
文章編號：46231947
個人積分：39分
文章編號：46231977
個人積分：39分
文章編號：46232022
個人積分：1分
文章編號：46232129
個人積分：46分
文章編號：46232461
個人積分：1分
文章編號：46232465
Chpa wrote:
劉政鴻會去上香可能是...(恕刪)
劉政鴻有甚麼好害怕的?
大埔案如果真有問題
辦理徵收的這些間年還不夠反拆遷戶學生教授等支援團體上法院控告
請問有哪個告贏了?
本來區段徵收的法律規定一GOOGLE就出來了
真有弊案為何不拿著法條告劉政鴻違反法律規定
不就是知道自己在法律上站不住腳
才會訴諸感情喊甚麼保護祖厝
台灣一般講人情講死者為大
好像喪家就一定是對的
劉政鴻去上個香是禮數
倒不一定是怕
更何況所謂的多條人命
那位地政事務所人員能算到大浦事件上嗎?
之前那位老人家光家屬自己也有兩種說法
一說因為拆遷
另一說是久病厭世
不要忘了台南鐵路地下化也有位家屬說他家長輩(不知是爸爸還媽媽)被氣死了
按你的說法
賴清德大概也會害怕應該皮皮挫的
不是嗎
劉政鴻至少去上香了
賴清德呢
個人積分：1分
文章編號：46232579
個人積分：21分
文章編號：46232690
個人積分：6分
文章編號：46232849
