小學代課老師月入兩萬多,,小學退休老師月領六七八萬,,你難不難過?

HappyDavid wrote:
這些歷史問題一直留存下來, 製造今天的紛擾, 所以擔心鬥爭, 不如努力改變把該走進歷史的東西讓它消失, 不然紛爭是不可能停止的.
...(恕刪)


+1
誠實面對問題是解決問題的第一步。

chmiao wrote:
月退領不到四萬,但是18%領多少?

討論問題要有誠意,別人疏漏的地方固然要澄清,但是也應該要求自己不要提供混淆的資訊。

這問題會一直爭論不休就是太多人不肯誠實面對問題,都馬只講對自己有利的部分而選擇忽略對自己不利的部分。...(恕刪)

所謂的月退就是包含18%啊!!!不然你以為月退的錢是政府額外撥給你的啊!!
另外以前每個月薪水也都會提撥一些到18%的本金裏面, 不比現在提撥到勞退基金的錢少,
所謂退休老師月領六七八萬這資訊不知道是從哪邊看來的,
是指大部份退休老師不用工作, 就可以領到這些錢,
還是退休後還去兼差, 可以領到7,8萬, 才是真得要講清楚,
一堆政論節目, 只會誇大其辭, 以偏概全,自己還是要有判斷能力
真懷疑一堆人連真相是什麼都不清楚, 就只會瞎起哄,

vitesse wrote:
回到主題年輕一代的代...(恕刪)

請問剝削代課老師的那些人都是誰?


要們心自問,為什麼別人可以考上正式老師? 為什麼明知這個代課(其實就是約聘性質)待遇不高還留著?
windkiss62 wrote:
所謂退休老師月領六七八萬這資訊不知道是從哪邊看來的...(恕刪)


不好意思,我阿姨,我媽媽的妹妹,大直北安國中退休教師,現年65,已退休10年,月領7萬左右

退休金4萬左右,18%的部份是提存200萬,利息每個月3萬左右,合計7萬

退休10年粗估領了近千萬

現年65歲在家享福來日方長,再領個2000多萬應該不成問題





cman4434 wrote:
要們心自問,為什麼別人可以考上正式老師? 為什麼明知這個代課(其實就是約聘性質)待遇不高還留著?...(恕刪)


代課的比較笨?正職比較行?
那些正職的跟代課的通通開除,再從新考一次,正職的還不一定考的上。
不然怎麼會有博士考普考落榜,才高中畢業的能上榜?博士有比較厲害嗎?

文包 wrote:
股市上萬點的時候. 軍公教領多少?.....
...(恕刪)



是有規定軍公教不能買股票是吧?

每次都拿股票出來說 膩不膩阿?
windkiss62 wrote:
所謂的月退就是包含18%啊!!!不然你以為月退的錢是政府額外撥給你的啊!!
另外以前每個月薪水也都會提撥一些到18%的本金裏面, 不比現在提撥到勞退基金的錢少,...(恕刪)


這個不是您沒搞懂就是您不老實。

..................................................
點線以內為重新編輯補充話語:
如果令尊是8,90歲的老先生,那我向您致歉,因為思慮不及此而冒然說您不老實。
如果令尊是戰後新生代,則我保留原先看法。
..................................................

下面引述的這段才是真實狀況。
真的,拜託請誠實面對問題!

Raceliu wrote:
我阿姨,我媽媽的妹妹,大直北安國中退休教師,現年65,已退休10年,月領7萬左右
退休金4萬左右,18%的部份是提存200萬,利息每個月3萬左右,合計7萬


看來看去就是只要是自己有出到錢,就無所不用其極的要拿錢的人"共體時艱",然後同樣的幾個人又可以在其他文裡大罵無良老闆只會要求員工"共體時艱"

chmiao wrote:
這個不是您沒搞懂就是您不老實。
下面引述的這段才是真實狀況。
真的,拜託請誠實面對問題!...(恕刪)

問題1. 發文是說小學退休老師月領6,7,8萬, 不是國中退休老師???
問題2. 若你願意幫我老爸加薪可以月領到5萬, 我就把扣繳憑單po出來


Raceliu wrote:
退休金4萬左右,18%的部份是提存200萬,利息每個月3萬左右,合計7萬


我也認識一些教職退休的朋友, 國中老師退休大概就是這個錢, 不過那是政策偏向的問題, 政策不是他們訂的, 而是政客為了討好特定族群不願改變現狀。

罵這些既得利益的退休教職, 並不能改變現狀; 而新進教職不但沒有18%, 而且每月提撥月退, 根本享受不到這些福利。

現在整個就是藍綠鬥爭,撕裂族群,搶選票,奪政權,根本沒有人願意為國家長久之計想一想!大概要等到財政即將崩盤,才會來大罵前朝,再做些改善吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!