轉角遇到-魔王 wrote:
你們難道不覺得現在的離婚率已經過高了嗎!!
這樣稿下去,單親家庭、重組家庭比例應該會直線上升吧!
...(恕刪)
適者合,不適者分!慧眼識英雄或識人不清(遇人不淑)都是自找的!!
伴侶制是在保障同居人的權利很OK阿!
怕對方會通姦,那要怪誰!?1.自己 2.伴侶 3.小三/小王!?對方被關不能解決自己心理的仇恨,唯有放手!!
最鄙視!明知對方都偷吃了還想抓住不放
至於同性伴侶領養小孩一事,只要能讓他在一個有愛/有心/有情的環境下成長都OK!
個人積分：16分
文章編號：47100316
個人積分：254分
文章編號：47100482
個人積分：26分
文章編號：47100609
...(恕刪)
個人積分：182分
文章編號：47100714
里可茞 wrote:
我真的不讚同同性領養...
....
台灣現在離婚率高,SO?
強迫那些不婚的人40歲結婚,不結婚將加重稅額嗎??
還是單親家庭跟重組家庭造成的社會成本較高須處於勞動服務?
不婚的人口直線增加倒是真的..所以更急需適合他們的家庭制度
(恕刪)
個人覺得 離婚/單親 是目前社會化知識普及化的影響現象...
尊重同性婚姻 也尊重 不婚/離婚/單親 等人的身份都是一樣..
只是 "婚姻" 和 "親屬" 是基於 雌雄結合的物種存續所衍生的制度...
如果你說 現在 很多收養及養父母的情況..
那也是基於 "環境使然沒辦法" 的情況才衍生的...
有誰願意天生就 當人家養子/領養別人的小孩...
所以同性婚姻應該不叫同性婚姻...因為沒辦法雌雄結合..
如同 "養" 子女/"養" 父母 ... 沒有血緣關係
另外目前人類文明化的社會多數為一夫一妻制度...
除了 "性忠誠" 外...應該還有 近親姻親的問題 (這是 物種天性問題)...
那同性伴侶 除了 "性忠誠" 外 ... 應該就沒有 "近親姻親" 問題
所以是否應該叫 "同性伴侶" 比較合式...
如 李明依所說 : 同志結婚OK 但反對領養.. 我也認同...
不過應該改成 同性伴侶了...
這一代天性錯誤的選擇..就尊重這一代要走的路.. 社會教育也可以多加宣導 尊重...
但是不要牽連下一代...走向非物種天性的路...
除非 人類 要絕種了...就讓 生命找的自己的出路...
另外 家屬制度..更是奇怪的訴求
共同居住...然後呢...
這和 結黨營社 有什麼差別...
完全就是 一群人 自己組一個小團體..要怎麼搞就怎麼搞...
相互之間要怎麼稱呼,要怎麼玩 都是小團體的事..
..完全看不出 為什麼要多立法 ...
現在你們組小團體共同生活...法律沒有保障嗎...(一切還不是自行締約)
還是說穿了 就是要 一夫多妻、一妻多夫 又或者...搞亂倫嗎...
個人積分：254分
文章編號：47100762
個人積分：26分
文章編號：47100777
...(恕刪)
個人積分：26分
文章編號：47100794
個人積分：254分
文章編號：47100865
個人積分：254分
文章編號：47100917
個人積分：182分
文章編號：47101200
kf211434 wrote:
這是一個很有趣的問題，如果同性戀家庭會影響到下一代走上"非物種天性的路"
那為何異性戀家庭會出現同性戀?而沒有被領養或者單親而沒有經過正常家庭的孩子們又會走上哪一條路?
>>> 異性戀家庭會出現同性戀 ---
小弟前面有說過了 ,,,所有物種都會產生非常規性的下一代...
天才、蠢才、唐氏症、黑子、白子等等...
但是我們都應該尊重這些非常規性的產生..
PS:自然界也有可能就很殘酷地對待這些非常規性的下一代...只是我們人類多長了一點點智慧和靈性..
>>> "被領養或者單親而沒有經過正常家庭的孩子
小弟前面也有說過了...這是後天環境所逼...沒有人天生願意 被領養或這當養父母...
所以還是要回歸 "自然的常規性" 讓物種延續正常的路...
尊重同性伴侶也是因為人類多長了一點點智慧和靈性..
所以想了一些方式來為天才、蠢才、唐氏症、黑子、白子
尋找平等生存的機會.
題外話:
科技越來越進步後...人類 可以不用走 "自然的常規性" 物種延續的方式...
基因工程... 不用 "性行為" ..就可以產生下一代...
說不定 不用 男性精子 or 女性卵子 咧...也可以產生下一代 的.. "進化物種"
呵呵 那可真是 很未來的世界了...
