Enter Passcode wrote:

你講的話好笑的從廢核電到這邊,活的連 ideally 和 reality 都分不出來,台灣現在廣設大學,讓大學文憑在企業裏己經有不被信認的情況出來,怕學生自殺,你不怕社會新鮮人一年換12個工作?浪費公司的資源?...(恕刪)



你憑甚麼以為聯考制度出來的學生不會一年換12個工作? 你去問問5年級6年級 有沒有這種人

我們這一輩的人還沒死光啊 要鬼扯聯考有多好 先去問清楚再說吧

只有你能談聯考 只有你能談核電是嗎? 你們連再生能源的論文都不看的人 就來胡說八道一堆東西

從你們身上我完全看不到聯考的好處

L.A.1113 wrote:
你說的和教改有關嗎...(恕刪)


教改後學生打不得罵不得對嗎?
媒體的不要聯考
一大訴求在打倒明星學校

為何私立那樣多明星媒體反過來稱讚他們呢?

kantinger wrote:
教改後學生打不得罵不...(恕刪)


這和教改無關
L.A.1113 wrote:
這和教改無關...(恕刪)


零體罰與台灣教改

多少轟的呢?
cs057 wrote:
最公平的制度是共產制度 所有人吃一樣 穿一樣 住一樣 學校一律都改名為台大 建中

要不要台灣來實施共產制度

大家一律平等阿 財產一律收歸國有 大家來領食物券 這樣最公平阿



共產是齊頭式的假平等;聯考是立足點的真平等,努力多少得到多少!
K573 wrote:
共產是齊頭式的假平等;聯考是立足點的真平等,努力多少得到多少!(恕刪)


有錢人的父母 栽培自己的小孩
天經地義

還是你中了樂透變有錢了
會放小孩自生自滅?

天經地義的事被你這種人說不公平
一定要用聯考才公平
聯考才是真正的齊頭式假平等

而聯考絕對不是努力多少得到多少
會說努力多少得到多少的人
連基本的常識都有問題





台灣到底要改成有錢進好學校

資質好肯用功的進好學校呢?
L.A.1113 wrote:
你憑甚麼以為聯考制度...(恕刪)


你只要找出一個,5/6年級的人一年換12個工作的人,一個就好

至于從我们5/6年級的身上,你說看不出聯考的好處,這個我也了解,因為根本不是在同一個等級,講個簡單的,你覺得身高170跟身高185所看的世界是一樣嗎?

你的年紀,還在看技術層面,當你了解到行政層面的問題時,那就恭喜你了,有如前一陣子的銘言,許小姐割雙眼皮,問題不在那個雙眼皮
媒體說聯考會造成明星學校但私立搞不搞明星學校

那體罰不好私立體不體罰?

那制服髮禁不好私立搞不搞制服髮禁?

不就

之前好的太便宜想改成要花錢才買的到對嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!