我要回覆

聽說鄭捷父母不賠償, 四位受害者. 這樣社會還有公理嗎 ?

sunshine159

123分

131樓

sunshine159

個人積分：123分

文章編號：50344143

在刑法上
兇嫌已達完全責任年齡
在民法上
兇嫌已具有完全行為能力

父母為什需要賠償???!!!

民粹也不需要到這個悲哀的地步吧
我一直都覺得父母應該公開道歉
如今,父母已經公開道歉
道義及社會責任已做!
不用再苛責了

我可以理解追打兇嫌,或怒嗆兇嫌
但是那些要追打,怒嗆兇嫌父母的人
這心態真的非常可議!

豆子小珍珠

1分

132樓

豆子小珍珠

個人積分：1分

文章編號：50344172

jwe123 wrote:
你既然提不出證據。就...(恕刪)

有位心理學家訪談監獄內的犯人

心理學家：你為什麼在這裏？
犯人：因為我爸爸是酒鬼。

犯人：你為什麼在這裏？
心理學家：因為我爸爸是酒鬼。

每個人的性格傾向心理素質複雜得難以想像，像我姪兒吧，雙胞胎，從幼稚園到高中，沒有一位導師沒問過：他們真的是雙胞胎嗎？！
就算是異卵雙胞胎，好歹是同個時空狀態下教養出來的孩子，可個性就是南轅北轍。
就算我對鄭捷父母的態度充滿疑惑，可我仍覺得關鍵在於鄭捷做出了選擇；這個選擇只能歸咎於鄭捷本人，與他人無關。

好運姐

24分

133樓

好運姐

個人積分：24分

文章編號：50344498

sandydy wrote:
聽說鄭捷父母不賠償四...(恕刪)

所謂的民粹就是如您所敘訴的這樣。

鄭捷的行為天理難容，

但台灣是法治社會，自然有法律去規範，

廢話不想多說，

你找一條加害人直系血親必須賠償被害人的法條來看看。

jwe123

616分

134樓

jwe123

個人積分：616分

文章編號：50344594

豆子小珍珠 wrote:
有位心理學家訪談監獄...(恕刪)

總算有聽得懂的人了

-------------->

我是不知道一直要他親人道歉什麼

道了歉之後呢？　賠錢嗎？　因為好像聽說是有錢人所以要賠錢

等下賠太少又說沒誠意那不就沒完沒了

NTD300

3739分

135樓

NTD300

個人積分：3739分

文章編號：50344799

憑什麼叫父母賠錢?今天殺人的不是五歲孩童,是成年人

以後你兒子五十歲了還在外面欠地下錢莊的錢

然後錢莊來找你這個八十歲的老父親要賠償

最好你是欣然接受

今天他殺人不是因為他父母教唆,或是有計畫的引導及訓練他去殺人

是這個人自己的問題,為什麼父母要賠償?

民粹也不是這樣搞吧,哪條法律說要他父母賠的?

Yao1088

28分

136樓

Yao1088

個人積分：28分

文章編號：50344892

sandydy wrote:
聽說鄭捷父母不賠償四...(恕刪)

DELETE

sandydy

579分

樓主

sandydy

個人積分：579分

文章編號：50344922

jwe123 wrote:
你既然提不出證據。就說跟她爸媽有關。妳會不會也想太多了

在來很簡單的打臉的證據..他弟是正常人阿..怪了　照理說要有兩個殺人魔才對

如果依照你的意思

所以我就說你邏輯有問題...我是在套你邏輯說話..我不知道你是搞不清楚況狀　還是故意搞不清楚狀況..

我在講一次你的邏輯很簡單的來講就是　父債子還　子債父還的道理..GOT it ?..........(恕刪)