氣爆還未發生時為什麼不先疏散民眾呢? 不疏散為何也不通知居民躲在屋內呢?

93分

131樓

個人積分：93分

文章編號：51421234

整棟樓看完
似乎整個過程
完全沒有暇疵完全不值得檢討
也就是說完全沒有任何需要改進的地方
唯一有責任的是經濟部
管線安排有問題

似乎到最後爆炸
是必然的結果完全沒有任何第二種狀況會發生
也就是說死傷這些人完全也是注定的?
沒有任何的方法可以避免這次的災害?

也就是說
今天即使所有責任全在中央
也有預算
將所有管路重新按照高雄人的意願安排重舖
但在管線重新施工安置妥當前
又發生所有一樣的情形
還是一樣從三個小時前大區域聞到瓦斯味開始
到最後爆炸也是必然的? 死傷也是必然的?

aavicky

370832分

132樓

aavicky

個人積分：370832分

文章編號：51421251

thunderbird wrote:
放一篇自由時報讓你死心
專家指出的第三項釀禍關鍵則是在氣體外洩後並未立即示警，應馬上將附近車輛及居民撤離。高市環保局長陳金德對此表示當時應立即示警，告知消防局裡面是高濃度丙烯並撤退以防危險，避免死傷結果。
.(恕刪)

終於有人說實話

24852425

8分

樓主

24852425

個人積分：8分

文章編號：51421544

讓我無法理解的死傷的居民不知道該遠離事發地點，

店家照常營業，居民一樣在路上蹓狗行走，車輛也都如往常行進。

根本就是白死的即使市政府不要讓居民疏散那至少也該讓大眾躲在屋內阿。

很多影片都表示了事發當時根本完全不知道發生什麼情形。

tivar

1997分

134樓

tivar

個人積分：1997分

文章編號：51421639

24852425 wrote:
讓我無法理解的死傷的居民不知道該遠離事發地點，
店家照常營業，居民一樣在路上蹓狗行走，車輛也都如往常行進。
根本就是白死的即使市政府不要讓居民疏散那至少也該讓大眾躲在屋內阿。
很多影片都表示了事發當時根本完全不知道發生什麼情形。

受難者家屬最有資格講話

豆子小珍珠

1分

135樓

豆子小珍珠

個人積分：1分

文章編號：51421672

ansonhsu wrote:
麻煩你看一下政府的新...(恕刪)

同一篇新聞稿也說到23:50左右確定中油管線輸送丙烯
哪倒底是23:20確定是丙烯還是23:50左右確定的?
別告訴我差20分鐘確認結果差不多。

可是中油否認借管，說管不是中油的

algerno2

275分

136樓

algerno2

個人積分：275分

文章編號：51421867

政府品質獎頒獎典禮司儀(2009)：「高雄市政府工務局，掌聲鼓勵！」

5年前，高雄市政府因為路平專案電子化，獲頒政府服務品質獎，當時的評審回憶，高雄得獎關鍵是透過電腦軟體，把市區所有地下管線全部數位化，哪條有問題，電腦立即監看

高雄地下管線紊亂，密密麻麻，光是石化氣體就有三條運送，到底是哪一隻管爆了，才釀成大禍？運送丙烯的李長榮撇清，中油也說不是他們，高雄市政府更是雙手一攤，直言「李長榮化工在2000年之前，老舊管線，官方沒有資料」，還批中央經濟部身為主管機關，沒給管線建置圖，諷刺的是，高雄市政府5年前得了政府品質服務獎，得獎原因是「地下管線，電腦數位化」，如今還有多少沒建檔的管線，將成為未爆彈？沒有人可給答案。

找元兇.要找對.別在找第一線人員了..第一線人員權力沒這麼大.說要封啥就封啥..

說要疏散啥就疏散啥..

真正有權力的人..是不會跑去第一現場的..也別在懷疑這些第一線人員專業能力夠不夠..

如果不夠.死的就不只這樣了..

kantinger

1075分

137樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：51421930

之前不就還做過

2009世運會反恐毒化災應變搶救演習?

algerno2

275分

138樓

algerno2

個人積分：275分

文章編號：51421999

然後再補貼這個新聞

高雄前鎮大爆炸災難現場，環保局檢測丙稀濃度已經降到安全值以下。就在大家都以為災難現場底下所有油氣
管線都已經清空，重機具進入現場救援，今天(8月2日)上午，中石化突然告知災難現場底下還有他們的管線，
裡面還有正常量的丙烯。高雄市長陳菊極度不滿，指責中石化置救災救難者於危險中。

-----------------------------------------------------------------------------------

看到沒有.當大家在努力搶救的時候.原來在高溫地下還有一條管線儲存(正常)量的丙烯.....

在媒體上看到高雄爆炸的慘狀之後..在看到這樣的新聞.作何感想?