pkpkkeigo wrote:]
高雄市府的說法，也不...(恕刪)
你有個朋友有20萬，結果他出事了急需要30萬週轉，他跑來跟你借30萬，你質疑他就有20萬元，為什麼要借30萬，他跟你說怕將來又出事需周轉，所以留20萬元下來，請問你會借他嗎??
這邏輯有那麼困難懂嗎??有這樣跟人借錢的方式嗎??
個人積分：140分
文章編號：51483344
個人積分：50分
文章編號：51483396
個人積分：153分
文章編號：51483398
個人積分：50分
文章編號：51483448
個人積分：24分
文章編號：51483667
pkpkkeigo wrote:
再召開第三次臨時會來編特別預算？唉...我怎麼能跟一群沒有同理心的人扯這麼久...
會議召開之後要多久才會通過?少則3天,多則兩周,
通過之後錢就馬上撥下去高雄?不用經過任何行政程序?
手邊已經有5億可以先用,不是沒錢...
樓上落水的比喻很好,真得就像樓上說的,
今天眼前一個已經掉下水快溺斃的,你手邊剛好有一個救生圈,
你卻說:這個救生圈是留給等一下可能會溺水的人用的
假設等一下有人溺水不就沒得用?
所以要等我跟爸爸再要一個救生圈給眼前快要溺斃的用,手上這個不能亂用
pkpkkeigo wrote:
也應該找當初一起捐錢給高雄市政府的蠢蛋朋友們，討回我們的捐款，因為中央告訴我們，原來高雄市政府自己的錢就已經很多了，還一直在哭哭喊窮，想要到處騙吃騙喝，連中央都說高雄市政府自己就有災難救助金了，我們還去捐錢捐心酸的，真是感謝各位大大來點醒小弟呀。
真的不要捐錢給政府,包括高雄跟中央(也包括紅十字會)
因為這些錢,他們的運用絕對不會比民間有素質有公信力的公益團體還好~
甚至可能運用到其他地方...
建議要捐給災民,請捐你信任的公益團體所開設的高雄救災專戶,不要捐給政府~
個人積分：18分
文章編號：51483673
pkpkkeigo wrote:
跟中央請求災害補助，...(恕刪)
我說江宜樺真的是不會做事
如果是我 , 你要19億是嗎 ? 我給你190億
在這節骨眼上誰敢說高雄不值這 190億 ? 沒錢就編列特別預算大家將心比心幫助高雄重建
你要決定這三條管子不能回填是嗎 ? 好 , 我直接行文給高雄市政府全權處理大高雄地區所有管線
我再給你 19億 把你的圖資搞好 (已經沒管子了直接刪光光就好)
以後誰再抱怨產業外移或是路上有一堆不定時炸彈趴趴走請找陳菊 , 我給你200多億只有這一點點要求不算過分吧 ?
以高雄市團隊的績效與實力我相信這一定是最後一次氣爆事件 , 所以陳菊這不是做球了 , 這根本是直接做龍椅給妳坐
那我有甚麼問題呢 ? 我沒問題啊 , 我又不選總統 , 我還能贏得更多掌聲安全下莊 , 穩贏不輸搞成這樣簡直呆瓜一個
個人積分：50分
文章編號：51483679
個人積分：18分
文章編號：51483717
個人積分：50分
文章編號：51483747
個人積分：50分
文章編號：51483810
