討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

朋友的314反核遊行

john0002

1978分

樓主

個人積分：1978分

文章編號：54609855

不知福島核災死幾個人.
這次春節台灣車禍就不知死幾個人,有人在意嗎?

我是人，我反咳!

xiaolang

0分

132樓

個人積分：0分

文章編號：54610525

kantinger wrote:
新加坡主要綠能發電的嗎?

新加坡土地面積有新北市與台北市面積那樣大嗎？
還有，要拿新加坡做反核的樣版，也不是不可以，但請同時告訴民眾新加坡電價多少？

1411分

133樓

個人積分：1411分

文章編號：54613002

很多人一面猛吹因核電帶來的低電價冷氣，一面反核。
台電要漲個幾毛錢電價就被打成全民公敵，新加坡家用電價大概是台灣的兩倍多，台灣人吞的下嗎？

要反核也不是不可以，但在還沒發展出取代核電的基載電力以前除了漲電價外就是增加會加速毀滅地球生態的火力發電，我是希望反核人士可以展現出反核決心，挑戰一下今年夏天不開冷氣，除了展現實現非核家園的決心外也能節能減碳救地球。

1075分

134樓

個人積分：1075分

文章編號：54613553

如果核電廠好新加坡怎麼不用?

冷氣機主要就火力發電做出來的那要反嗎?

776分

135樓

個人積分：776分

文章編號：54613753

kantinger wrote:如果核電廠好新加坡怎麼不用?

照樣造句。。。。

如果核電廠不好美國為什麼要用??
如果核電廠不好德國為什麼要用??
如果核電廠不好法國為什麼要用??
如果核電廠不好英國為什麼要用??
如果核電廠不好日本為什麼停了要用??

1408分

136樓

個人積分：1408分

文章編號：54613877

kantinger wrote:
如果核電廠好新加坡怎麼不用?..(恕刪)

我記得這問題你問過好幾次了
也已經有人回給你過了
請自己翻一翻囉

另，冷氣可以用核電做
不會增加溫室氣體，進入惡性循環喔

1075分

137樓

個人積分：1075分

文章編號：54613879

allen_yeh wrote:
照樣照句。。。。如果...(恕刪)

那樣多工業國用

就新加坡不用為何?

moyhilu

68分

138樓

個人積分：68分

文章編號：54614039

kantinger wrote:
那樣多工業國用就新加...(恕刪)

Hi, 問題哥!

如果你看得懂英文, 世界銀行有公布國家的人均用電量喔! 自己去查查看就會發現端倪了!

用電量不同, 立足點也不同了.

若再考量發電方式所產生的成本差異, 那實際造成的影響會更多喔.

776分

139樓

個人積分：776分

文章編號：54614716

kantinger wrote:
那樣多工業國用
就新加坡不用為何?

新加坡是絕對正確的嗎?

每個國家有不同的環境因素&選擇

台灣跟新加坡又不是完全一樣的兩個國家何必100%去COPY新加坡??

如果你家隔壁鄰居喜歡吹著冷氣蓋著大棉被睡覺
你就一定得學他嗎??

Allen Yeh

1411分

140樓

個人積分：1411分

文章編號：54614855

問題已經回答過了，自己去翻前面解答！

另外新加坡這麼好？電價和他們一樣漲一倍好不好？
先同意和他們一樣漲一倍電價以後再來討論要不要學新加坡？

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場