davish wrote:
人家是不能撿賣像比較好的，一定要撿"傷痕纍纍"的嗎？
http://udn.com/news/story/7897/779465
蘇中福則不滿地說，一切都依法，颱風天有漂流木，政府先拿，才開放百姓撿，珍貴林木政府都先註記，先拿走，沒註記的雜木才開放民眾撿，有沒有註記很重要
個人積分：81分
文章編號：54979383
個人積分：20分
文章編號：54979410
個人積分：81分
文章編號：54979441
個人積分：275分
文章編號：54979482
davish wrote:
我覺得所謂「不值錢...(恕刪)
市價的話..如果是漂流木或是舊材而且是中材.然後是大料的話.一材價格大概也再七八百上下..(大料就是可以做門斗門片)
如果是上材的話....那就是由製材所喊價了...最低可能不會少於1000最高應該也會到兩千..
至於台灣檜木....如果去製材所問...最低大概都在八九百上下最高可能超過兩千了....
紅檜則介於台灣檜木跟亞杉之間.香杉價格大概跟亞杉同價.雲杉略低......
櫸樹俗稱的雞油就比較便宜了......然後再來是紅雞油(榆樹)然後再來就是白雞油(白臘樹)...
其實台灣本土的樹種..價格其實都差不多..原因就是在於禁採.....
能夠用來做家具的上材更是價格可怕.(不管是台灣檜木還是紅檜或是亞杉.香杉.雲杉)..
有時候做片普通門..可能光材料費就要兩三萬了..
更不用提還有加工的工資....
所以我看到有人睜眼說瞎話.就覺得很點點點.如果照片中這批台灣亞杉不值錢.那送給我好了..我親自開車去載....
個人積分：20分
文章編號：54979495
個人積分：0分
文章編號：54979644
個人積分：12分
文章編號：54979721
個人積分：12分
文章編號：54979743
個人積分：81分
文章編號：54979857
個人積分：12分
文章編號：54979873
