銀噹•馬汀 wrote:
你確定你是對事 這件事情 請問一下 關PTT什麼事情 跟PTT這個平台有何關係 懇請指教 謝謝
整件事情 都是發生在 FACEBOOK 靠北部落客裡面 請問 你真的有資格說您對事 ??
...(恕刪)
你自己前因後果搞不清楚跳進來亂入還怪我?而且話題轉移到ptt也不是我開的頭,要算帳也不能往我頭上算吧?
這是後續延伸出來的討論,主要就是談網路霸凌的問題(ptt是第一把交椅自然不可能不談到),你不會自己往前爬文?
個人積分：37分
文章編號：55519411
個人積分：37分
文章編號：55519454
個人積分：2136分
文章編號：55519522
zuoaihua wrote:
你自己前因後果搞不清楚跳進來亂入還怪我?
這是後續延伸出來的討論,主要就是談網路霸凌的問題(ptt是第一把交椅自然不可能不談到),你不會自己往前爬文?
這篇討論串 最後一句就看到了 整篇我昨天就已經看過了 謝謝
我一開始在82樓就說到 當人指責別人的不是卻忘記有三隻手指正指著自己
當你在這篇 跟其他網友批評別人 結果正在做的不就是 你們正在討論的網路霸凌
當別人跳進來討論 意見跟您相左 您回什麼? 秀下限?
你在24樓說到
台灣現在的言論自由已經越來越像文化大革命中紅衛兵的批鬥大會了
結果你卻在這邊批鬥PTT
我82樓的一篇文章 86 87 88 89都有人回 結果你87回的相對幾樓擺明要討戰...我不知道跟樓層有沒有關係 我猜應該是沒有
剩下我也不想再跟你起舞 就跟我在某樓貼的一張圖 裡面網友說 的那段話一樣
謝謝指教 !!
個人積分：37分
文章編號：55519548
銀噹•馬汀 wrote:
這篇討論串 最後一句就看到了 整篇我昨天就已經看過了 謝謝
我一開始在82樓就說到 當人指責別人的不是卻忘記有三隻手指正指著自己
當你在這篇 跟其他網友批評別人 結果正在做的不就是 你們正在討論的網路霸凌
當別人跳進來討論 意見跟您相左 您回什麼? 秀下限?
你在24樓說到
台灣現在的言論自由已經越來越像文化大革命中紅衛兵的批鬥大會了
結果你卻在這邊批鬥PTT
我82樓的一篇文章 86 87 88 89都有人回 結果你87回的相對幾樓擺明要討戰...我不知道跟樓層有沒有關係 我猜應該是沒有
剩下我也不想再跟你起舞 就跟我在某樓貼的一張圖 裡面網友說 的那段話一樣
謝謝指教 !!
...(恕刪)
反省自己好過批評別人
至於閣下高論就還給閣下自己享用了,在下當不起
提醒閣下一件事,ptt是網路霸凌界批鬥大會的第一把交椅,不至於連這點事實都沒勇氣承認吧?面對事實應該不是件很困難的事嘛
做人可以有立場,但不能沒是非
每個人的是非善惡標準或許不同,但千萬不要雙重標準
因為雙重標準久了很容易就會變成精神分裂
個人積分：2136分
文章編號：55519603
個人積分：37分
文章編號：55519610
個人積分：79分
文章編號：55519912
個人積分：62分
文章編號：55520509
其實有好有壞, 好的是讓霸凌被受到重視, 最好是能明確立法來處理, 要證明受害者
是因為霸凌導致精神疾病甚至死亡, 加害者都必須負起民事或刑事責任.
壞的是有些人搞不清楚仗義執言與霸凌的差別在哪裡, 或是有意要混淆這兩者之界線.
犯錯的人想藉此規避責任.
證明受害於霸凌與找出加害者, 技術上應該是辦得到的.
所以 "立法規範網路霸凌會傷害言論自由" 的說法實在無法認同.
立法規範其實是合理的, 而且適用於現實霸凌.
其實只要規定網路公共輿論區必須留一兩個可以查到帳號擁有人的個資即可, 不需推到網路實名制,
這樣檢警除了查網路IP外, 也能從一些資料中去追查, 提高辦案效率.
個人積分：5192分
文章編號：55520718
銀噹•馬汀 wrote:
我不覺得網友沒責任...(恕刪)
很遺憾的，你還是沒聽懂或故意不懂我的意思，拿風馬牛不相甘甚至嚴重程度多所差異的事來做類比豁稀泥
拿我來說吧
我批阿基師，張雅琴或其他事物
我會盡可能拿他自己的言行做批判和分析
換句話說，這簡直就像一手報導，因為他們說的話透過畫面轉播，一字不漏，賴都賴不掉
也因此就算我再怎麼不爽不屑張雅琴或一些興風作浪的名嘴
我也從不揣測他們私底下是什麼樣的人，甚至虛構醜化他，說什麼陰險，心機重之類的
更不會替立場不同的人扣一個非藍即綠二分法的帽子，也不會把台灣二分成天龍國和非天龍國的人
PTT回應不同意見是用什麼語句？？？滾回大陸去，藍蛆，支那，賣國賊
簡直就是完全式的人身攻擊不對事情做討論
做人可以有立場，但不能沒是非
我們不是仇恨PTT，更和他很綠沒關係，我們不屑的是PTT那種霸凌歪風，偏激的價值觀，他們大部份可能是台灣未來的主人翁，卻永遠只像憤青一樣檢討別人，因為肚子沒墨水只能二分法簡化問題扣人帽子，抱怨這社會對他不公，可是卻每每向家人伸手要錢，不好好充實自己，卻把政客那套耍嘴皮的劣根性完全Copy
這種人如果只能領22K，那不是三好加一好是什麼？
回歸化題，如果一個論壇放任會員2個月內進行毫無根據的寫65篇人身攻擊文章，所謂人身攻擊就是沒任何新聞消息來源甚至被批本人言行俱體證據，完全揣測式對人格做抵毀
那網管和底下拍手按讚甚至留言火上加油的網友沒有很大的責任嗎？就算法律沒有，但道德良知呢？
這點01至少有一定程度的把關，而PTT呢？大家心照不宣吧，適時的認錯不僅讓自己有台階下，也會讓人更尊重你
話不投機半句多，你不認同也不用回我了
我寫這麼多本來也不期待誰認同昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
個人積分：275分
文章編號：55520830
