台大生爬山募資挨轟「自己不會出錢?」你會捐錢嗎?


schleck wrote:
有登山的愛好者 可...(恕刪)


南湖中央尖,俗稱的北一段
一般七天
光南湖群峰
一般爬4天

健腳可縮短1.2天

強者一群跑山的
上個月吧
南湖中央尖 1天
看來不管電視或網路都是一面倒給予負面評論,前面也已經幾個網友有點出來了,這是老師出的功課,不管讀甚麼大,目標就是畢業,有功課就想辦法完成,因此批評這群學生是比較不洽當的。

回這篇文其實想讓大家想想,那選舉募款就很合理嗎?參選人通常家境不會差,那又憑甚麼拿大家的錢去成就他的目標,但相對的,社會輿論似乎對於政治募款很寬容。
schleck wrote:
有登山的愛好者 可...(恕刪)



4~5天


專業高手級路線俗稱:南湖中央尖

從南湖大山 ----> 中央尖山

台灣百名山

南湖大山

標高:3742公尺

等級:台灣百岳

THE666 wrote:
如果目的只是登山,當然可以用各種方式取得資金,
包含打工、和家裡伸手拿...等方法,


但是限制他們只能用募款的方式,
理由很簡單,就是要他們實際體驗學習"募款"。


加入公益元素,是可以讓募款更簡單,
但是越簡單越容易達成,就越不容易學習到東西。


有人酸他們是高級乞丐,
是啊,他們有本事拉下臉跟人家要,
換成你,你敢不敢?
我相信這些學生一開始也不敢,
就是因為不敢,所以才需要透過這募款活動,
強迫自己,讓自己變敢。


兩個條件相同的人去公司應徵,
一個有參加過這募款活動,一個沒有,
你認為誰可以得到比較高的薪資?


兩個條件相同的人要創業,
一個有參加過這募款活動,一個沒有,
你認為誰可以比較容易說服金主投資?


刊網頁募款有比較高尚?

十幾年前畢業製作就在拉贊助了,

出社會工作到現在辦活動幾乎每場都在跟贊助商交手,

要是我是主管看到經歷裡有募資搞到影響校譽的,

要說多高薪我還真的給不下去。
THE666 wrote:
兩個條件相同的人要創業,
一個有參加過這募款活動,一個沒有,
你認為誰可以比較容易說服金主投資?


寫這種等級的企劃書只有被打槍的份而已
除非金主嫌錢太多了

要學習募款?找個公益團體進去你就會了
專業度高很多

kkboys wrote:
看來不管電視或網路都...(恕刪)



選舉募款,被投資的人有選上的話也許之後做某些事情會比較方便之類的...
但是投資一群還沒畢業的學生去爬山...
我沒有登山的習慣,但是如果上去出事會不會又開始有人怪為什麼要出錢讓他們去山上送頭?
怨念聚合體 wrote:
這些人顯然自認為是菁英,社會應該供養他們 ...(恕刪)




有錢要捐,也會捐給那些弱勢窮苦的民眾,

台大學生好手好腳的,又占盡社會的好處,怎麼會有臉出來募款呢?


人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
CLIMB FOR TAIWAN 台灣真是可憐 平時被依些政客當成騙票工具
想不到 連應單純的 學生也參一腳 真是悲大了!!

ved wrote:
但是如果上去出事會不會又開始有人怪為什麼要出錢讓他們去山上送頭? (恕刪)



突然想到 少年耶安啦 顏振國說的。。

林北送你上山頭啦

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!