Alfa20070128 wrote:對於虐童事件,政府絕對有很多可以著力的地方。我自己隨便就可以想到很多。但暫時不想提。因為我發現版上真的有一群人,拼命在擾亂別人發言。一些無厘頭的回文真的可以免了。 那你開這討論串做什麼?原來提出方法解決 比不上你覺得別人無厘頭重要嗎?那只能請你直接把你隨便想到的方法趕快供給官員或立委何必在此多言?
豆子小珍珠 wrote:確實是無腦.........因為殺人,真的並不需要用刀子很悲哀的是,此次虐童案正是如此避免家暴?每家安裝監視器,專人監看。至少此人想了個辦法,即使這辦法只是反諷。而閣下只忙著無視標題上斗大的政府在哪裡五個大字,硬坳自己的重點在小孩身上.....這種顧左右而言他的爛梗,也早就有人玩過了。 你前面不是自顧自地在那邊扯自己小時候說謊被父母教訓的故事?現在怎麼不繼續呢?如果是要來護航的話,那可以省了。我前面已經說了,政府很棒,這件事跟政府無關。這樣可以了嗎?
peng321 wrote:那你開這討論串做什麼?原來提出方法解決 比不上你覺得別人無厘頭重要嗎?那只能請你直接把你隨便想到的方法趕快供給官員或立委何必在此多言? 你邏輯很荒謬。我不會再跟你回下去了。基本上浪費我時間。你目的我看得很清楚。就這樣吧。
Alfa20070128 wrote:你前面不是自顧自地...(恕刪) 我哪有說我自己?!我明明是問你.....當你小時候說謊被父母責罰後,下一次你就不說謊嗎?如果不會,那你為何認為判A死刑可以阻止B犯罪?你還回答至少會三思而後行欸善意提醒,那是在43樓,你要不要回頭看一下?
豆子小珍珠 wrote:我哪有說我?!我明明是問你.....當你說謊被父母責罰後,下一次你會因顧慮被責罰而不說謊嗎?如果不會,那你為何認為判A死刑可以阻止B犯罪? 你說得當然是你啊。不然怎麼會全篇文章出現一堆謊言的字眼。我還以為你很有心得勒。你可以繼續分享謊言心得,反正這串文已經被弄到夠亂了。要歪文或是亂文的,請繼續。
Alfa20070128 wrote:你說得當然是你啊。...(恕刪) 我說的就是我?那你說的就一定是你啊?!如果我說的一定是我,又何必有你這個字?你、我這兩個字,寫法不同,字型不同,意思也大不相同以我的經驗做例子,是表示某種現象曾發生過,我有成功或失敗的經歷要你想當事情發生在你身上時,則表示要你設身處地思考遇到這種事情時你可能的反應那麼........喔......莫非你是說......你...你、我不分?!可是,現在連幼稚園孩子都知道你我他是指誰欸