個人積分：40分
文章編號：56756648
個人積分：47分
文章編號：56757132
個人積分：40分
文章編號：56757873
裝甲黑金剛 wrote:
IEK國際能源總署...(恕刪)
如果成真...
那如果沒成真呢?
大家都不必用電了?
再者..台灣能源自給率趨近於0
這是非常嚴重的經濟問題甚至是國安問題
就算新的火力發電廠多有效率
天然氣多麼乾淨
國內能有幾天的存量?
就算都不考慮戰略問題
以我們現在或未來的經濟狀況有沒有辦法面對天然氣價格的大幅度波動?
核能當然也是進口的
但至少進口一次可以用好幾個月
價格也相對穩定
至於綠色能源以目前來講多數都還是外星科技或神話之流的理論而已
距離商業化的實用還有很長的路要走
各種綠色發電..太陽能.生質能.風力.地熱.波浪.潮汐.....等
相關理論甚至使用都已經有將近甚至超過百年的歷史了.
只是這百年間其能源轉換率"幾乎"沒有進步
在轉換率如此低的情況之下
綠色能源基本上就是靠土地面積來換取能源
在什麼都缺尤其最缺土地的台灣這根本是一種奢侈到不行的能源阿!!
要官方建立具有相當發電量的綠能發電廠在台灣可以說是完全不可能阿
這不是錢的問題..是根本沒有地方可以鋪太陽能板或插風力發電機
要民間自己建立嗎?
隨便20坪的屋頂就要動輒百萬的建置費用
負擔的起的畢竟不多 最後還是要政府補助(這也只是肥了太陽能板的業者而已
然後台電1度收8塊只能賣3塊(我真的覺得台電很可憐..
我也支持無核家園
但是要廢核之前還有很多事情要做
電價俗的跟不用錢一樣絕對是用電量居高不下的主因
至少電價再漲個一倍也屬合理而已
再來就是產業結構的問題了
台灣耗能產業實在太多了
但也是這些產業造就了台灣的經濟奇蹟
現在也還有數以百萬計的人靠這些耗能產業在維持生計
沒了這些工廠 這些人要靠什麼維生
如何輔導轉型或者改變整個產業結構實在是個大問題
也不是一朝一夕可以改變的
最後就是那些外星科技神話能源的發展了
如何發明更有效率的發電方式或者容量更大的電池..等等
就只能仰賴各種科學領域菁英的腦袋了
在達成這個廢核這個目標之前 核能都是必要之惡
廢核是為終目標 但是絕對不是現在
貿然廢核絕對是場災難
個人積分：165分
文章編號：56759301
個人積分：102分
文章編號：56759370
個人積分：865分
文章編號：56759548
個人積分：3624分
文章編號：56761043
個人積分：164分
文章編號：56762440
個人積分：11419分
文章編號：56762858
個人積分：10分
文章編號：56763072
