hn1271n wrote:quickstrik...(恕刪) 按照你這邏輯中國跟很多國家也有檯面下的技術合作,不然怎麼做得出這些東西:跟法國:核能技術 直升機跟德國 日本 加拿大:高鐵技術其實這不是商業合作的常態嗎?談不上什麼機密吧?被你講的好像很威
quickstrike1982 wrote:按照你這邏輯中國跟...(恕刪) 現在的科技產品可不是像30年前一樣光靠一些簡單的化學/機械/電子原理就能把產品做出來了<跟德國 日本 加拿大:高鐵技術其實這不是商業合作的常態嗎?談不上什麼機密吧?> 談不上機密?這些科技產品的整合軟體源代碼以及其他整合的技術細節當然是商業機密啊
hn1271n wrote:quickstrik...(恕刪) 你說我哪裡提到三十年前的科技?核電?直升機?若你說三十年前的科技那麼容易隨便原理搞一搞就出來了,台灣還在用二戰潛艇?事情有你想的那麼容易?你說的那些機密,那是核心的東西,一家公司吃飯的傢伙,就算台灣供應商也碰不到,用你的例子好了,友達根本不需要去拿什麼源代碼就可以做你說的東西,日本人也不會給,核心零件和韌體用日本的就好,頂多雙方配合調教軟硬體把這個東西量產,雙方都做最擅長的事,僅此而已,還在那邊扯檯面下的東西,每天在產業界裡這種檯面下發生的事情那麼多
台灣人真是把自己看得太重要,十年前就算了,現在怎麼還會有這種天真的想法?除了阿Q心態外想不到有何解釋了.你說聯發科或友達有什麼獨步全球的技術?完全沒有,他們能活到現在,還不是靠台灣低薪勞工跟政府長期以來傾全國之力在幫這些廠商.這些公司每年獲得多少補助?水電廠房土地租金的優惠?繳多少稅?就算是台積電,也只是好一點.台積電也只是跟三星並駕齊驅,落後給Intel.台積去年也只繳稅200億, 中國華為營收只有台積2倍但每年繳稅超過台積10倍.今天台灣電子業會搞成這局面只能怪自己不行,但也不意外,因為台灣沒有那麼多人才.以前中國沒跟你玩的時候還過得去,現在人家開始搶這塊餅,人才比你強也比你多,玩不過只是預料中的事.趙偉國說話可以這麼囂張,是因為他清楚知道台灣電子業的窘況.
quickstrike1982 wrote:你說我哪裡提到三十...(恕刪) 30年前最先進的電視機需要寫一大堆程式去校正或調整畫面嗎?以下網址有30年前的電視機的顯象原理介紹http://faculty.stust.edu.tw/~liusir/Ch05/05-01-TVLighting.htm現在連電視機的畫面都要靠軟體演算法和硬體配合去進行校正或補正