沒那回事 wrote:
回不出來就開始歪樓了

大家小心囉
...(恕刪)


你在說你嗎?
沒那回事 wrote:
沒看見他現在耍賴的模樣嗎

還能有什麼高見啊...(恕刪)



沒那回事 wrote:
講的跟真的一樣

台灣的旅遊區有幾個台灣人會去

一樣的錢還不如日本玩...(恕刪)


台灣的旅遊區有幾個台灣人會去??

你的高見還真是高阿~~


囧rz~ wrote:
原本台灣人只要10...(恕刪)

台灣不是香港,市場相對分散,物資進口銷售不是少數人在把持,台灣本身也有自產,一般人也不會去觀光區做日常消費.把物價上漲直接歸於陸客我想經濟學老師都要哭了.大方向經濟越差是全球經濟遲緩跟歐美消費模式的改變,再加上大陸東南亞製造業競爭(很多骨子都是台商)和大陸市場的崛起,人和資金很難逃過磁吸效應.另外大宗物資跟民生消費品你要看國際物價,油雖然降價但農產品原物料的售價倒是提高不少,怎麼降?

囧rz~ wrote:
原本台灣人只要10塊錢就可以買到一樣的東西了,結果陸客來了以後,要花20塊錢才可以買到一樣的東西。


觀光區的東西一向比較貴
從以前開始就是這樣

一般市區一根香腸10~20元,進觀光區就是30~40元,很常見
不需要等陸客來

話說你是買了什麼啊?



囧rz~ wrote:
那家茶葉蛋,我也有...(恕刪)


那家茶葉蛋,我也有買過, 人都是貪心的,以前有陸客的時候太好賺了。

以前沒有陸客的時候不也活的好好的。
---------------
說的是
以前領 22000以後領 12000也可以過
人真的不要太貪心的,一天 3個饅頭一個月 90個不用太多錢
10年後一樣活的好好的

t3629655 wrote:
那家茶葉蛋,我也有...(恕刪)


乾脆這樣說
以前台灣人只靠種田也餓不死人

工業商業服務業觀光業什麼的,通通不要也好
這話題一直都沒辦法解釋的就是

既然陸客百害而無一利
為何新政府就是不願意宣布禁止陸客來台?

一邊在檯面上說維持現狀 擴大陸客
一邊支持者又堅稱不喜歡陸客

為何不去要求新政府按支持者的意願執行政策?
在網路上反覆說是沒用的
別忘了 立法行政系統在520後是同一個黨
直接禁止不是爽快?
有種東西叫做i voting

乾脆大家一起來投票好了

你贊成禁止陸客來台嗎?
舉雙手雙腳贊成阿!

這樣以後夜市就不會有這些低水平的大陸客三個人吃一份蚵仔煎
也不會有低水平的大陸客塞爆日月潭太魯閣和其他台灣景點!
讓真正有需要的台灣人能好好享受假日的悠閒,慢慢欣賞這些景色

也不用動不動都要跟這些大陸客搶位子,排隊了

真的是很棒棒! 德政呢!

一定要禁止的啊!

那些攤販、遊覽車、導遊們不會產業升級喔
大陸客不來,不會改去接歐美日客嗎?
人要思考不斷求進步麻~ 一個歐美客抵10個大陸客有沒有聽過?
stephen yen wrote:
2016-03-25 00:12 by stephen yen
有種東西叫做i voting
乾脆大家一起來投票好了
囧rz~ wrote:
原本台灣人只要10塊錢就可以買到一樣的東西了,結果陸客來了以後,要花20塊錢才可以買到一樣的東西。
不知道店家賣東西會不會分台灣人跟陸客。
使用全台灣的天然資源,結果獲得益的是少部份人。 其它人反而要承擔物價高漲的後果。
這幾年台灣經濟越來越差,那物價卻是一支獨秀,節節高升。 真是另類奇蹟
X是代表可填入全世界任何國家,X=火星也可以。
1.如果X客來了讓原本10塊錢的東西變成20塊。這是很多人整天罵X客把台灣物價拉高,心裡卻不肯承認對方的消費能力比自己高(人家比你有錢啦)。
2.如果店家賣東西要分台灣人跟X客,這是最糟糕的做法;一來擺明敲X客的竹槓,二來擺明台灣人就是窮。
3.使用少量的天然資源卻能讓多數人獲利;有沒有這種行業?有!炒股票。菜籃族也能獲利唷。
4.物價越來越高這個問題,你該問問巷口的早餐店:之前油電雙漲的時候,三明治調漲五元;現在油電雙降,為何三明治不降價?
你也可以問問車商:之前日幣升值的時候,你說反應匯差漲價;日幣貶值的時候,卻說早以美元計價無須降價?
而且,經濟不景氣,物價下降。這才是最恐怖的情形...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!