tgdlyg wrote:
結構來說不會不安全...(恕刪)
市府哪有否決? 市府是不審,為啥不審?因為若現在審,申請"使用執照"時要再審一次,可以做一次工,幹嘛做兩次? 況且,到時候要是不過是重作是遠雄損失要弄到過. 所以現在幹嘛停工,幫遠雄省錢嗎?
個人積分：94分
文章編號：60617805
個人積分：2969分
文章編號：60617818
個人積分：1396分
文章編號：60617916
個人積分：94分
文章編號：60617943
個人積分：1396分
文章編號：60617972
個人積分：118分
文章編號：60618062
個人積分：918分
文章編號：60618238
個人積分：157分
文章編號：60618313
tgdlyg wrote:
結構來說不會不安全,
建築師變更時會找結構技師看,
必要時結構技師會重新計算結構,
所以結構安全應該是不用擔心,
消防會不會過比較有問題吧,
跟你聊這個還真的是滿累的
公安沒問題你寫的.這部分先放下. (雖然柯p還一直嘴硬說公安會有問題)
消防有問題? 有問題就大方提出來給大家看,從停工到現在只有大大一個人在這裡講不贏改口講消防有問題
還記得那個故意找麻煩的模擬軟體嗎,那些模擬中死掉的人是因為逃不出去所以才死的嗎. 告訴你都不是
死掉的原因是因為
踩到草皮掛掉的,
過馬路沒走斑馬線被車撞死的,來一個死一個
還有莫名其妙站在廣場看"火燒厝"不想逃因此擋到巨蛋內的人無法疏散逃出不來掛掉的
連北市府的無腦軟體都沒說樓梯變更阻礙逃生,也沒影響巨蛋內的疏散,都在因為逃到巨蛋外無法疏散掛掉的
那裡跟樓梯有關係,跟消防的關係在哪裡?
就是樓梯問題,有那麼嚴重到要停工一年多讓世大運也不能用,讓北市民負擔接下來訴訟失敗的賠償金
該做的不做,只會搞些有的沒的.還有你這樣的人在護航,真的匪夷所思
話說就算遠雄樓梯有問題也有其他的處理方式,不需要搞到停工再來賠償.現在拉不下臉就來個泥巴戰.
.如果柯p 願意出來寫切結書,訴訟失敗願意捐出一半的財產(連他老婆的名下),
我就相信柯p是真心為了我們看不懂的安全問題在盡心盡力.
個人積分：157分
文章編號：60618341
tgdlyg wrote:
結構來說不會不安全,
建築師變更時會找結構技師看,
必要時結構技師會重新計算結構,
所以結構安全應該是不用擔心,
消防會不會過比較有問題吧,
有人說遠雄變更後這樣更容易逃生,
既然結構不會有問題消防不會有問題,
遠雄就提出申請變更就好了,
北市府不是有說當初否決了遠雄的樓梯變更圖,
表示遠雄是有申請變更,
並非遠雄說完工併案申請即可,
那是被否決後遠雄要解套的說法吧.
如果你是建管應該也不敢同意吧？
變動那麼多,
哪天火災燒死人,
兩張前後施工圖一放比較,
建管官員能安全脫身全推給建築師？
我哪知道為何要搞到停工,
不就改善或罰錢,
北市府不是說多次發文叫遠雄改善,
遠雄不改,
可能打算就給北市府罰錢一直拖著吧.
幫你護貝,以免被偷改.
個人積分：1396分
文章編號：60618394
