李來希：公務人員月退砍到3.2萬如何養老?

mich3591

135分

131樓

mich3591

個人積分：135分

文章編號：62441479

catherin wrote:
http://udn...(恕刪)

我如果退休前可以自己定個規定讓自己每個月領50萬，不要說18%，50%都不放在眼裏了。

roachc

539分

132樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：62442321

悲酥清風 wrote:
但以條件來說，勞工無論薪資，提撥皆高，甚至要多繳十年，少領十年

勞工月入七萬，
就用七萬來提撥6%=4200

教師月入73000，
是以本俸 47080 的兩倍 94160 來提撥 12%，
然後教師自繳其中的 35% = 3955/月繳

粗看是勞工繳得多
但是勞保也可以轉月退
公保卻不能轉月退（需一次領，最多本俸36基數，比勞保差）
所得替代率還是勞保＋勞退比較高

不過，
講再多也是沒用，
反正大多數人已被洗腦：領得比我多就是該死！

夫人我硬了

95分

133樓

夫人我硬了

個人積分：95分

文章編號：62442350

領月退1萬8的就不能退休了? 多少月退做多少規劃不想改變規劃乾脆不要改大家一起完蛋

mich3591

135分

134樓

mich3591

個人積分：135分

文章編號：62442964

夫人我硬了 wrote:
領月退1萬8的就不能...(恕刪)

試問，如果有人以現在的退休待遇來規劃買房子的貸款，改了以後，貸款付不出來，房子被法拍…請問損失誰負責？
這就是溯及既往可怕的地方。

齊爾-D-01

176分

135樓

齊爾-D-01

個人積分：176分

文章編號：62443680

mich3591 wrote:
試問，如果有人以現...(恕刪)

那就是他家的事
誰能保證中華民國可以安穩的繼續幾十年? 誰能保證國庫永遠都取不盡?

退休俸的意義本來就是要照顧晚年生活
拿來投資拿來買房本來就是錯誤的行為
(這社會有許多不成文的規定或許這規定沒有白紙黑字打出來.. 但試問大眾國家給的退休俸拿來買房炒房贊成的舉手?

早就說過該給食物卷消費卷保證一定水準的醫療品質
而不是給這麼多錢亂揮霍...

國家可以用消費卷制度給軍公教退休人員各大行號全台都可以無礙使用的消費卷任何地點都能消費店家再透過這些消費卷去跟當局兌換 (但要有但書以防有人拿去換現金..

啥你問那勞工也比照辦理?

我是贊成的拉我沒意見